骑友网|单车论坛|骑行网|自行车之家
标题:
【鄙视】新沂第四届骆马湖自行车赛组织方不负责任!令车
[打印本页]
作者:
王磊-天下单车
时间:
2014-5-13 11:20
标题:
【鄙视】新沂第四届骆马湖自行车赛组织方不负责任!令车
2014年5月11日,新沂
第四届
骆马湖
自行车赛组织方不负责任!令车友寒心!事后还恶意删帖,企图隐瞒真相!
首先感谢
新沂市
ZF提供本次车友交流的机会。感谢各组织协作单位给予赛事的支持。
发此贴的目的只为以后的赛事办的更好,总结原因,别再出现类似不愉快的事件!
作为第四届,应该有比较成熟的组织经验,无奈缺让人大跌眼镜,你们的工作失误居然让车友来买单,你们的赛事组织细节,让人鄙视!
事情原由:
男子山地组,颁奖前取消了王磊的比赛成绩。
取消理由:起点检录的时候没有签字。
当事人迅速联系了本次比赛的裁判长,起点检录处负责人,以及各个裁判,无奈
裁判们踢足球是的踢过来踢过去,最后不了了之,而没有一个负责任的解释!并没有申诉渠道!
1.取消成绩的裁判理由:检录的时候没有签字。
2.当事人观点:
1.当事人在起点的检录处检录过,且取消成绩后当事人找到负责检录的工作人员,该负责人愿意证明当事人检录过,而且当事人还因号码牌大小问题(主办方发错了号码牌)与检录处的工作人员沟通过。
2.检录处无任何工作人员要求当事人检录后还得签字,检录处也无任何提示牌(提示检录的注意事项以及流程)。
3.取消成绩后,当事人立刻找到总裁判长,总裁判长让找取消成绩的裁判,当事人找到负责取消成绩的那位女裁判,她的理由:检录的时候没有签字,你可以查报名须知,如果没有签字,就取消成绩。
而当事人解释,收到的所有关于该赛事的资料里没有关于检录时需要签字的文字说明!
如果有甘愿被取消成绩,如果没有,你就给我恢复成绩!起点检录处工作人员也可以作证当事人检录过。
而且起点检录处检录的时候也没要求签字。
最后该女裁判让找终点裁判,踢足球不了了之。
4.退一万步讲,作为赛事主办方,运动员没有检录,没有签字,你为什么还让人比赛呢?在发车前为什么不阻止没签字的人比赛?计时器用来好看的?
相关证据:
[attach]833088[/attach]
上图红框中的人为起点检录处工作人员,取消成绩后,当事人找到她,她确认当事人检录过。并愿意协助找裁判。但没有恢复成绩的权限。
[attach]833089[/attach][attach]833091[/attach][attach]833090[/attach][attach]833092[/attach][attach]833093[/attach][attach]833094[/attach][attach]833095[/attach]
请问那位取消我成绩的女裁判,您哪里看到有检录时需要签字的说明?
而且不光我一个人没签字,还有很多车友都被你取消了名次。
你未免太霸气侧漏了吧?鄙视你这种不讲道理的蛮横做法!
通过赛事推广本地的旅游文化,推广低碳环保,不是光嘴上说说,要用认真负责的态度去做。如果你用心大家都会看到的,而不是逗你玩!
---------------------------------华丽的分界线----------------------
至于你们组织方收取100元报名费说提供10号晚餐而最后让车友自己解决的问题就懒得再说了。好像官方也没有给车友一个正面回答吧?
被删除的贴子:
(, 下载次数: 30)
上传
点击文件名下载附件
(, 下载次数: 24)
上传
点击文件名下载附件
(, 下载次数: 27)
上传
点击文件名下载附件
如果删帖是处理问题的态度,您觉得您能控制全国的论坛吗?拿出解决问题的诚意,不怕有问题,就怕不敢面对问题!
----------华丽的分界线---------
(, 下载次数: 27)
上传
点击文件名下载附件
-----------华丽的分界线---------------
当事人对文体局回复质疑如下:
1.当事人无法从文体局的回复中找到关于检录的时候需要签字的文字说明!
2.当事人认为从上述回复中无法看出对当事人事件的实质解释。纯粹答非所问!
3.第6条中的第一条第二条明显有矛盾。
4.所谓的对比赛成绩有异议或犯规比赛结束后30分钟之内提交申请,请问比赛结束后30分钟内你们告知参赛选手名次取消了吗?你们是在即将颁奖选手上台的时候才说的取消名次吧?你们没有在比赛结束后30分钟内告知选手名次取消,选手怎么知道名次被取消?如何提交仲裁申请?
5.十四条
,如果组委会出了问题就用最终解释权归组委会,
未免让旁观者笑掉大牙了吧!一个不敢面对问题,不敢承认错误的组织,何以服众!
-----------------------------------------------------
新沂市文体局回复链接http://www.400516.com/thread-757417-1-1.html
作者:
蓝色风暴
时间:
2014-5-13 12:13
顶,顶楼主
作者:
萌面MrQ
时间:
2014-5-13 14:27
作者:
乐途雨花石
时间:
2014-5-13 14:36
现在什么样的裁判都有,光5月11日这一天,就出现了3例争议。希望裁判可以增加意见交流,不要一枪打死。
作者:
乐途雨花石
时间:
2014-5-13 14:36
我也是受害者。
作者:
王磊-天下单车
时间:
2014-5-15 09:39
乐途雨花石 发表于 2014-5-13 14:36
登录/注册后可看大图
现在什么样的裁判都有,光5月11日这一天,就出现了3例争议。希望裁判可以增加意见交流,不要一枪打死。 ...
裁判懂自行车,母猪也会上树。
作者:
单车行者A
时间:
2014-5-15 20:25
咱也感觉组委会真的不给力,咱明明是公路乙组第八名,结果公布是第九名了,后来才知道咱后面那位车友是把电子计时器放在前叉上的,咱莫名其妙的吃亏了。
作者:
大长弓
时间:
2014-5-18 16:00
怎么还有这种事?
作者:
枫行天下
时间:
2014-5-25 00:53
顶楼主
欢迎光临 骑友网|单车论坛|骑行网|自行车之家 (http://51bike.com/)
Powered by Discuz! X3.4