骑友网|单车论坛|骑行网|自行车之家

标题: 为什么自行车不能带上火车 [打印本页]

作者: Master.Li~骚粉 时间: 2015-8-17 14:24
标题: 为什么自行车不能带上火车
在一个喊着绿色出行口号的城市里，为什么不能让自行车和火车与地铁和平共处呢，铁道部门给出的回答是这样的：自行车是带上车不安全，首先从材料上考虑钢的或者铝的带上去好像确实不安全，但是同样是这类制品的乐器别如说长笛，小号这类物品就能带上车，再看大小铁路局乘客携带行李规定：根据相关规定，乘坐火车，成人可免费携带20公斤物品上车，儿童可免费携带10公斤物品上车，外交人员可携带35公斤物品上车。携带品的外部尺寸(长、宽、高相加的总和)，最大不能超过1.6米；扁担、标杆、塔尺等杆形物品的长度不得超过2米，但乘坐动车组列车不得超过1.3米。残疾人代步所用的折叠式轮椅不计入上述范围。根据法规要求，成年人可免费携带20公斤物品上车，请问，骑友们的自行车超过20公斤了吗？普通山地车重量在15-20公斤左右，公路车折叠车则还要更轻些许。我看到网上还有网友说车的辐条可以拆下来很锋利，坐管也可以打人，我想问问这位网友，火车上还有灭火器，一喷可喷一大片你怎么不让他们把灭火器给禁了，是他们没有管理能力不让我们带，还是真的就是很危险，我想大家都心知肚明。

当然，既然有隐患我们就要去解决

作者: Master.Li~骚粉 时间: 2015-8-17 14:25
C:\Users\Liss\Desktop

作者: Master.Li~骚粉 时间: 2015-8-17 14:26
上图

作者: Master.Li~骚粉 时间: 2015-8-17 14:27
我觉得我们需要做的什么

作者: Master.Li~骚粉 时间: 2015-8-17 14:29
楼上是我设计的一个自行车的停放装置，也是心血来潮做的希望各位骑友给点意见和建议

作者: Master.Li~骚粉 时间: 2015-8-17 14:31
骑车文化的发展不仅需要骑友们的宣传，更加需要政府以及社会的支持。

作者: Master.Li~骚粉 时间: 2015-8-17 14:32
求贴不沉

作者: 张小胖 时间: 2015-8-17 14:42
你画的图没看懂怎么办{:soso_e101:}

作者: 职业坑手 时间: 2015-8-17 15:26
有什么想不通的，想想我们在天朝就想得通，
你跟他讲道理，他跟你耍流氓；
你跟他耍流氓，他跟你讲法制；
你跟他讲法制，他跟你讲政治；
你跟他讲政治，他跟你讲国情；
你跟他讲国情，他跟你讲国际接轨；
你跟他讲接轨，他跟你讲文化；
你跟他讲文化，他跟你孔子；你
跟他讲孔子，他跟你讲老子；
你跟他讲老子，他跟你装孙子。

作者: banjiu 时间: 2015-8-17 16:22
这在天朝是不可能的。

作者: 飞鸟斜阳 时间: 2015-8-17 17:12
严格的说，除了折叠都超大，而且自行车棱角多，尤其是牙盘都是比较尖锐的部件。这个乐器不能比，再说乐器基本都是装箱的。而且也没那么大个的乐器。从司法上讲，铁路是经营企业，他可以决定要运什么，在已公式的情况下，包括他拒绝某位乘客乘坐都是合法的。不承运什么，不需要任何理由，只影响他的社会形象而已，问题是中铁早就没形象了。此外，铁路从开始的默许，到现在的反对，我觉得大家也应该反思下自己

作者: Master.Li~骚粉 时间: 2015-8-17 17:17

张小胖发表于 2015-8-17 14:42
你画的图没看懂怎么办

就是一个简单的停车架

作者: Master.Li~骚粉 时间: 2015-8-17 17:22

banjiu 发表于 2015-8-17 16:22
这在天朝是不可能的。

我觉得如果骑车文化发展的好，有更多的人都去骑车的话，群众的反应会更高到那个时候自然就会让你上，相比原来我们国家在某些城市已经民主很多了，并不是说过就算了。只是希望别太遥远

作者: Master.Li~骚粉 时间: 2015-8-17 17:31

飞鸟斜阳发表于 2015-8-17 17:12
严格的说，除了折叠都超大，而且自行车棱角多，尤其是牙盘都是比较尖锐的部件。这个乐器不能比，再说乐器基 ...

也有可能就是想赚钱1辆车几十块而且就跟着火车走的不赚白不赚

作者: aaron 时间: 2015-8-17 17:53
支持原创设计，希望N年会能被铁老大采用

作者: banjiu 时间: 2015-8-17 17:54
本帖最后由 banjiu 于 2015-8-17 17:56 编辑

Master.Li~骚粉发表于 2015-8-17 17:22
我觉得如果骑车文化发展的好，有更多的人都去骑车的话，群众的反应会更高到那个时候自然就会让你上，相比 ...

可惜的是铁路是国家的，现在各个铁路局连自己能不能采购这样的自行车专用车厢都没有话语权的（北京S2线的扩能规划当中曾经就提到采购这种车厢方便骑友，本来和北京铁路局都已经协商好了，就是因为那个S2线不是北京市政府管理的，最后还不是不了了之了吗？）。全凭铁总一句话。如果是各个地方经营的话，那可要好办的多。这东西想在天朝的铁路上搞出来，这里面的困难可不是我们能够想象的。还是那句话，铁总不同意，你有再好的提案都是废纸一张。

作者: banjiu 时间: 2015-8-17 18:30

飞鸟斜阳发表于 2015-8-17 17:12
严格的说，除了折叠都超大，而且自行车棱角多，尤其是牙盘都是比较尖锐的部件。这个乐器不能比，再说乐器基 ...

铁总的霸权统治又不光是针对旅客的，更多的是针对他们自己的职工。除了受制于我国现实的铁路乘车环境客观因素外，铁路的半军事化的性质也注定了骑友们与他们没有任何可以融通的余地。现在修订后的政策也只不过是铁总的一厢情愿罢了。看看现在不照样有许多车站的安检员仍然继续阻挠骑友们的出行吗？

作者: 安子_D1yE3 时间: 2015-8-17 23:33
中国人口太多了，带自行车肯定是嫌麻烦呗，才会一刀切，什么自行车也不让带，这就是中国天朝

作者: 回忆235 时间: 2015-8-20 16:41
那些当官的只开车，可以方便很多事，他们又不骑车的

作者: shark0310 时间: 2015-8-20 20:23

飞鸟斜阳发表于 2015-8-17 17:12
严格的说，除了折叠都超大，而且自行车棱角多，尤其是牙盘都是比较尖锐的部件。这个乐器不能比，再说乐器基 ...

请问有看过便携拖车吧？做工差点的直接钢管裸露没见过吧？谈牙盘伤人，你怎么不考虑到素质低下的人拳头都可以伤人呢？是吧

作者: 飞鸟斜阳 时间: 2015-8-21 12:23

shark0310 发表于 2015-8-20 20:23
请问有看过便携拖车吧？做工差点的直接钢管裸露没见过吧？谈牙盘伤人，你怎么不考虑到素质低下的人拳头都 ...

用做工差的便携拖车是群体？铁总敢惹“弱势群体”，还不知道被大V喷成啥，咱骑车圈，真要有1亿基友，再来一群大V，上个火车还真没啥问题。

作者: 飞鸟斜阳 时间: 2015-8-21 12:24

Master.Li~骚粉发表于 2015-8-17 17:31
也有可能就是想赚钱1辆车几十块而且就跟着火车走的不赚白不赚

国外很多的也是收费的，其实收费没什么，确实超了，那收就收吧，总比托运更放心点，问题就是，现在很多地方给钱也不让上。

作者: 飞鸟斜阳 时间: 2015-8-21 12:27

banjiu 发表于 2015-8-17 18:30
铁总的霸权统治又不光是针对旅客的，更多的是针对他们自己的职工。除了受制于我国现实的铁路乘车环境客观 ...

是的，市场更开发的大巴就好多了，除非是在塞不下，轮渡，飞机也是，事实上，就是铁路系统最罗嗦麻烦。所以带车能大巴就大巴。反正铁路他不缺我一个乘客。

作者: banjiu 时间: 2015-8-21 18:53
本帖最后由 banjiu 于 2015-8-22 09:37 编辑

飞鸟斜阳发表于 2015-8-21 12:27
是的，市场更开发的大巴就好多了，除非是在塞不下，轮渡，飞机也是，事实上，就是铁路系统最罗嗦麻烦。所 ...

你可以到铁路论坛上去看看职工板块，有多少职工会发自真心地说铁路的一句好话，哪怕是一句感恩的话？（我想骑友当中也一定会有铁路职工吧。）我在这里可以很负责任地说，十个里面能有超过两个说铁路好话的人就已经相当不错了，套用某个铁路职工的一句话：“中国的铁路其实就是政治和军事这两大势力之间相互博弈的牺牲品”，不是我要在这里打击骑友们与铁总较量的信心，在这里还是奉劝那些幻想着美梦会实现的大V们，你们醒醒吧，别在那执迷不悟，异想天开了。毕竟“Too young，Too simple”。因为你们根本就不了解中国铁路的本质是什么。提案，意见神马的根本没用。在中国铁路这种高度垄断的体制下，那样的车厢，再等100年都是不可能出现的，就算那样的提案获得通过，就国内的环境，我敢保证新闻一出，全国上下骂声一片（尤其是社会上那些农民工群体肯定会骂街抗议）在社会舆论的强大压力下，提案最终还是要被否决的。再说，这种玩意是不符合铁路政治意义的事物，提案肯定会以失败而告终，这样的结果猜都能猜到。死心吧，想都不要去想，铁总绝对不会为我们而网开一面的。记住，中国毕竟是中国，欧洲国家的那一套你学不来的。所以说在中国还是老老实实地地玩“4+2”吧，不想玩“4+2”的，有钱坐飞机，没钱坐大巴。曾经有多少人（包含铁路职工）为了所谓的“维权”，与铁路打了多少官司，花了多少钱？最后又有几个能够胜诉的？最后借用网络上的一句话：“年轻人，不要试图与你不了解的力量为敌”。

作者: banjiu 时间: 2015-8-21 20:26
本帖最后由 banjiu 于 2015-8-21 20:35 编辑

回忆235 发表于 2015-8-20 16:41
那些当官的只开车，可以方便很多事，他们又不骑车的

不是骑不骑车的问题，而是体制的诟病。再先进的思想理念遇到了僵化死板的体制，再怎么改革都是无用功。

作者: 黑色禁忌 时间: 2015-8-22 16:18

Master.Li~骚粉发表于 2015-8-17 14:29
楼上是我设计的一个自行车的停放装置，也是心血来潮做的希望各位骑友给点意见和建议 ...

表示没看懂不过值得深究，

作者: 黑色禁忌 时间: 2015-8-22 16:22
不准上车确实不好，个人猜测我们被有些人给牵连了，如走私，管制刀具及其他危害公共安全的，自行车能藏的地方多，本身又不小检查难度加大。个人善意的揣测。

欢迎光临骑友网|单车论坛|骑行网|自行车之家 (http://51bike.com/)