本帖最后由 jivin 于 2014-5-13 09:14 编辑
仔细阅读比赛规则可以看到:(http://www.qqride.com/forum.php?mod=viewthread&tid=233682)【论据】
比赛项目:
男子公路车爬坡挑战赛;200名
男子山地车爬坡挑战赛;200名
大龄组爬坡挑战赛;100名(45岁—60岁)
女子爬坡挑战赛;100名
比赛规则:
公路赛必须使用公路赛车,山地车组必须使用山地车,不限前叉,1.75以上齿胎,大众体验组必须使用山地车。旅行车、折叠车不准参赛;
成绩判定:
5.1本次比赛成绩最终解释权所属本次赛事总裁判长;
5.2 计时制(以到达终点用时录取名次),每项比赛计前比赛用时及成绩,用时少者排名靠前,表示成绩优胜;
5.3奖励前二十名。
5.4 本次比赛关门时间为:10%。
【论证】
通过比赛规则可以看到:
1:女子组没有说明是山地车还是公路车,只规定了男子公路组,山地组和大众体验组用车,且旅行车和折叠车不允许参加任何组别。——既然没有说明女子组用车,那是否表明女子组除了旅行车和折叠车之外,山地车和公路车都能参加?
2:通过比赛项目的规定,会对参赛者产生一种误导:男子组是分公路车和山地车的,女子组和大龄组不分山地、公路。大家是否有这种感觉?——在这种规则的影响下,有公路车的车手选择公路车参赛是理所当然的。
3:成绩判定规定,本次比赛成绩最终解释权所属本次赛事总裁判长。——既然规则规定最终的解释权归总裁判长,那任何人都要服从总裁判长的判定,即使结果并不能让大多数人满意,也只能接受现实。
【论点】
从一名业余自行车爱好者的角度,我支持给予廖彬彬颁发比赛奖杯,因为当这种事情发生在自己身上时候,也会争取自己应有的权利。
但是如果我是比赛主办方一员或者规则制定者,我会选择维持原判:即发钱不发奖。因为规则规定裁判长说了算,裁判长就是天,裁判长就是法官。
事实上我是前者,所以支持廖彬彬获得奖杯。
【结束语】
希望赛事主办方在接下来的赛事中,能将比赛规则写明白,让参赛者不要纠结比赛用车、车胎宽度、前叉限制等细节上,做好细节工作,听取有经验运动员和裁判员的意见,认真做好赛前准备工作,继续将全民健身运动大力开展,做到“快乐运动,健康运动”,全面落实党十八大的所有规定。
论证完毕,谢谢!
|