骑友网|单车论坛|骑行网|自行车之家

标题: 大实话之扒皮野兽自行车 [打印本页]

作者: 终极技师    时间: 2016-3-11 09:59
标题: 大实话之扒皮野兽自行车
本帖最后由 终极技师 于 2016-3-11 11:01 编辑

         
            憋了好久,终于有像样点的互联网自行车出来了。发布会上到底发生了什么,车子是否真的如所说的那样牛逼,身为自行车从业者,有必要站出来说几句大实话了。

(, 下载次数: 0)

首先,我真的不是 “奥特曼”,并没有对小怪兽有意见。观点中不中立,大家自己判断。

都是套路之开场:秀情怀,讲故事。然而有些过头了。暴肥50斤 才爱上自行车? 相比这个我更倾向于张向东的情怀对单车的纯粹喜欢 。

接下来是俗气的自行车表演,令我有种在看乐视发布会的感觉,说人家乐视薯片逗比  ,结果风格却类似,令人唏嘘,这种自行车发布会风格我只想到两个字“乐兽”

接着开讲,李刚本人一直想说的是哎呦卧槽,结果一直说xxx  何必那么xx,身为野兽,谁没点兽性,大家都能理解。戴眼镜不一定要装斯文,对吧?
App宣称的70万用户,据我所知活跃用户远远没有这么多,身边找不到几个用野兽骑行的,70万如果有也是累积下载的用户数量,然而有多少是下载了又删了,或者是下载了压根就没用的呢? 互联网app耍不耍流氓就看敢不敢报活跃用户数了(一周或者一个月内打开过该app的人数),对于这个数据,我只能说,都是套路。

然后把立获得了IF大奖 ??姑且不论含金量,我就放张canyon之前推出的智能车把的图给大家看看就好 ,另外,闪电vias 、 trek madon 9.9 、scott foil 、cervelo rca 等我们朗朗上口的顶级牛逼产品为什么都没有获得if 大奖,是隔行如隔山,还是说“阿斯塔纳不懂自行车”(if大奖在自行车界的含金量并没有那么高), 随着中国 、韩国、台湾获奖数量的上升,if 某种程度上已经成为 亚洲大奖了。感觉不获得个if大奖都不好意思玩智能硬件了

(, 下载次数: 1)



(, 下载次数: 0)


野兽智能车头




附上国内一些最近得奖的给大家参考
360手机旗舰版
锤子T2 T1 锤子U1  等产品。搞笑的是老罗一方面黑IF大奖没含金量,一方面又让产品参加评选,简直不可理喻(是不是可以这样解读,我老罗认为IF是SB,然而国人吃这套,所以。。。。。)

接下来徐小平老师出场了,好不容易跨上自行车结果卡档了,试问能不能找个合适点的道具呢?搞的下车都需要人扶着才下,要真这样,那怎么骑车。徐老师一开始说这车是金属的(徐老师你到底知不知道你投资的是什么项目呢?)马上被ceo李刚纠正说是碳纤维的,两人大腹便便出来给运动产品代言也是够够的,反观正经传统自行车的ceo们,cipollini的ceo奇波利尼 身材依旧保持如此好,swift ceo 马克刚创造了自行车横穿非洲大陆的最快纪录。这些也是值得国内互联网人学习的,这是你们为什么打不倒传统大牌的原因,你们缺乏真正的热爱,更多的是资本运作,你们没办法做出有自行车灵魂的东西,你们的故事一点都不励志,我看不到品牌背后的正能量,只看到金钱交易。 (, 下载次数: 0)


(, 下载次数: 0)
cipollini


(, 下载次数: 0)


mark穿越南非



车子第一印象我觉得像在做加法 ,野兽Leopard=argon18(前叉、头管) +canyon (后三角)+specialized venge vias(下管),你们感受下,借(chao)鉴(xi)+糅合=互联网式创新,对吧?不过车子创新的走线方式还是值得表扬的,具体手感等我拿到实车再说了,另外希望在你们的互联网销售模式下,有技师们愿意给你维护噩梦般的全内走刹车,希望是我考量太多。另外走线上居然拿几百款的低级车比,田忌赛马现实版?走线可以但是请别顺便黑下别人。

(, 下载次数: 0)
野兽本尊


(, 下载次数: 0)
argon 前叉 头管




(, 下载次数: 0)
canyon后三角




(, 下载次数: 0)
vias 下管



风洞?这个就玩大了。连基本的cfd 流体力学分析图都没有,就ps了下车子在风洞的图,就告诉我风洞测试好?能不能在粗糙点?重量和售价上你不是喜欢拿venge vias做比较,这时候请拿出和它比较的风洞数据吧。 没有严谨的态度,万万不能吹牛逼的。麻烦拿出你的数据,投资人的钱如果用在这的话,我鼓掌!
(, 下载次数: 0)

刚性数据也一样,再说下严谨,请拿到权威第三方机构测试(如德国EFBE),再拿出数据和别人对比,每个工厂标准都是不一样的,裁判是你,运动员也是你,公平性值得考量,另外懂得自行车的人都知道车架的刚性直接决定踩踏力的传导效果,而垂直回归性则是影响车手长时间骑行的身体舒适性指标,车架的另一重要特性垂直回归性(舒适性)却通篇未谈,到底是为什么呢?

材料上,噱头多于真正成分,车架至少要标示两种使用材料。一种主要的,一种突出的。这个车架的主要用料如果不是是T700 T800的话,我直播吃车架。T1000只是一点点调味料。

另外重量上,1180g的重量,你们就号称是世界上最轻的空气动力学车架,我不知道你们哪来的自信,前面提到的借鉴对象argon18 Nitrogen的重量是960g, bh g6 900g出头,1180g真的不算轻了。

智能骑行教练 xcoach ,号称400万个赛段挑战,我只想知道我附近的山头,你能行不?400万个赛段。这数据。。这牛逼吹的我服。全搬strava也没这么多吧?

不得不承认,拓展式前灯和运动摄像机的想法还是不错的。这两个功能也是我们偶尔需要的,整合得挺漂亮!

关于bikefitting 系统演示的人员是牛仔裤加板鞋,然而连鞋子都不脱。严谨态度可见一斑,具体等他们实现后我会再做评测。

(, 下载次数: 0)
牛仔裤加板鞋



终身质保包换的政策,令我阵阵担心,万一互联网企业捞两三年就走了,终身质保不成一纸空文?我更倾向于主流的5年质保,5年内你给我负责任到底,早就足够,残酷的现实是终身的噱头往往最终会被人为损坏打败。

山地车上说的亮点,居然是 珠光漆,这种漆水工艺。我只能说,你们真的太少见多怪了。这也能莫名其妙称为噱头卖点。
对了,那个吊兰博基尼的,正常车架都行,放心吧。标题党和自行车小白专用噱头。

(, 下载次数: 1)

关于价格和配置,我没什么好说的,做到这个价格,确实暂时无人能敌。难说后来者。不过我买车绝对不是只看性价比。

想看我直播吃车架,请关注 新浪微博@终极技师









作者: aaron    时间: 2016-3-11 10:08
Swift的马克确实厉害
作者: jay1231    时间: 2016-3-11 10:12
顶下
作者: 月来月老    时间: 2016-3-11 10:15
昨天也看了,就呵呵了几下
作者: 崽崽    时间: 2016-3-11 10:21
我要来吃车架
作者: 超越0520    时间: 2016-3-11 10:24
swift的马克参加过2012年环绍,灰常牛逼
作者: xuanning4718    时间: 2016-3-11 10:28
顶起
作者: 阿贵channy    时间: 2016-3-11 10:39
支持,好专业
作者: |_.    时间: 2016-3-11 10:42
作为智能自行车野兽算是不错的,但更希望真正骑车的懂车人来做产品
作者: 三颗树    时间: 2016-3-11 11:03
(๑• . •๑)
作者: 游骑兵.六    时间: 2016-3-11 11:21
T1000,国安局都闹不回来的材料,你们真牛!
作者: 阿炜大大    时间: 2016-3-11 11:21
反正别的不知道他肚子这么大肯定骑的没我快
作者: 潇洒老头    时间: 2016-3-11 12:01
厉害
作者: 黑衣    时间: 2016-3-11 17:04
有趣极了
作者: 高串串    时间: 2016-3-11 18:06
大力发展和支持单车世界.
作者: ict    时间: 2016-3-11 21:25
自行车也开始被玩坏了!




欢迎光临 骑友网|单车论坛|骑行网|自行车之家 (https://51bike.com/) Powered by Discuz! X3.4