骑友网|单车论坛|骑行网|自行车之家

标题: ~~标准的对抗·妮可儿4款标准镜头实拍测评~~ [打印本页]

作者: Master虐    时间: 2010-6-23 12:50
标题: ~~标准的对抗·妮可儿4款标准镜头实拍测评~~
这是我差不多1年前在太平洋发表的帖子,当时写测评时主观较强,结论的确有所感性,虽然帖子技术性不强,不过还是可以帮助一些色友在挑选镜头方面有所帮助,这也是我做测评的初衷~~~

现在把帖子从新整修搬回这里,总的来说肥水不流外人田~~~

希望可以给论坛里的朋友带来帮助~~~


原地址:http://itbbs.pconline.com.cn/dc/10404635.html
作者: Master虐    时间: 2010-6-23 12:52
在写这篇测评前,先说说我的初衷。。。。

。。。其实我也不是很想写,说实话真的很麻烦,并且我也是凑了点上班的零碎时间完成了前面一部分的测试,关于焦内的锐度、反差、色散、紫边、分辨率、细节等等,当然这是很烦琐的,需要反复的对焦来保证绝对的合焦,让每个镜头的每个光圈都达到最佳的效果,好在测试使用的D90显示屏效果很出色,照片拍摄后的细节情况一目了然。。。

其实我想这个问题很久了,你说是新的自动50/1.4好呢还是老的手动50/1.4优秀?!到底是50/1.8反差好还是50/2来得更锐利?!!
没有人告诉我答案,网上也没有关于这方面的文章,所以只有自己动手了。。。


更重要的是,通过测评,我们可以感受到NIKKOR几十年来的不断变化,从中体会到每个时代NIKKOR的理念和心血。。。什么是摄影?!发现、感受、理解和表达。。。。。


这个测评仅为个人观点,仅作为参考,有不足之处欢迎各位网友提出。。。在此谢过!!

希望此帖可以给大家带来帮助,如果你觉得还行,那就帮顶吧,这样可以让更多的摄友看到!!欢迎各位拍砖!!
作者: Master虐    时间: 2010-6-23 12:55
首先我先介绍下今天要测试的镜头,从左到右分别是S.C AUTO 50mm f1.4、Ai AF 50mm f1.4D、AI 50mm f2、Ai AF 50mm f1.8D.....

(, 下载次数: 1)



不过在做介绍前,我先简单的讲一下NIKON50/1.4的历史,在1959年NIKON高调发布了F卡口,宣布了NIKKOR进入了辉煌的F时代~~~

最早发布的是S AUTO 5.8cm/1.4,到了1962年才正式改为S AUTO 50/1.4,采用5组7片双高斯结构,到了73年在原光学结构的基础上改进了镀膜,也就是我们一开始测试的S.C AUTO 50/1.4,1975年NIKON在AUTO 5014的基础上改变了镜身外观,但卡口还是和AUTO一样,这一代被称为K版,至于为什么叫K,估计没人说的出,在后来1977年NIKON全面改进为AI 5014,除了外观进行了小小的改动,光学结构也发生了略微变化,到了后来的AIS 5014,也只是在卡口上做了小小的改动,光学结构未发生变化,1986年NIKON发布了第一批自动头,就包含了这支AF 50/1.4,不带D,相对前几代,很好的改善了焦外成象;到了95年吧,改进为AF 50/1.4D,增加了距离信息,05年后都转为国内生产;然后去年8月又发布了死贵的AFS 50/1.4G,基本就这样了....



AF 50/1.4D和AF 50/1.8D大家已经很熟悉不过了,不用我再介绍了,两枚镜头都设计发行于1995年...带有AF自动对焦和距离信息提供,可以让机身计算出准确的闪光强度。。。
(, 下载次数: 1)




我们来说说AUTO 50/1.4和AI 50/2,前者是于1962年设计的S AUTO 50/1.4改进而来,于1973年生产和发行,相比其前身改进了镀膜,有效的增加了透度以及抗眩光的能力;而且那个年代的镜头做工是最扎实,不然也不会跨越了半个世纪依然有着那美丽通透的大眼睛。。。。。

(, 下载次数: 1)



AI 50/2是1977年设计和发布的,那时的NIKON只生产高质量的专业镜头,也即使说只有款式和外观上区别,没有做工和材质的差距,而且仔细观察后组镜片周围还包有绒布防灰,这个是在AI50 1.2这样的镜王上都没有的。。。大家可以看照片
(, 下载次数: 1)
作者: Master虐    时间: 2010-6-23 12:57
从外观和操作手感上来说,AUTO和AI镜头对焦环的阻尼是相当的舒服,毕竟人家就是靠这个吃饭,AF 50/1.4也是相当的紧凑,只有AF 50/1.8感觉较松散。。。
(, 下载次数: 1)


两款50/1.4和50/1.8的对焦行程都是一样的,AI 50的对焦行程较长,这样可以达到很高的对焦精度。。。

各标头的最近对焦距离是0.45m,只有AUTO 50是0.6m,有点遗憾,不过在实际拍摄中问题不是很大,后来我入了K 5014,在AUTO5014的基础上改进了镀膜,而且最近对焦距离也改为0.45m。。。

(, 下载次数: 1)



4款镜头拥有各自不同的风格,从她们的镀膜中就可以看出。。。大家可以自己比对下,我就不罗嗦了。。。。

(, 下载次数: 0)
作者: Master虐    时间: 2010-6-23 13:00
首先,通过实际拍摄测试4款镜头各档光圈的锐利度、反差和色散,以前也对比过AF 50/1.4D和AUTO 50/1.4,不过那个AF 50是向朋友借的,用了十多年了,镜片成色极其丑陋,对比的结果可想而知。。。

此次对比我采用实际拍摄,因为我觉得只有这样才能最准确的表现镜头,而不是通过拍墙纸来看分辨率啥的。。。

由于选用的D90不是全幅,所以只测试中央成象。。。有机会的话一定要再做一个全面的测评。。。


我特意选用了白色的塑料瓶做主体,而且还带有银色的锡纸,这样会导致强烈的色散和紫光,测试!就要最严格!!
我想,只有这样才能考验妮可儿。。。

(, 下载次数: 0)



对焦点选择了瓶口,经过反复的对焦,保证百分百合焦。。。使用三脚架延时拍摄,保证绝对的稳定,不会出现手抖。。。

机身用的是CMOS感光元件的D90

机身的设置:1.手动曝光,这样保证每个光圈的曝光公平;
                 2.优化校准,采用最少处理,最真实的呈现镜头的风格和素质;
                 3.白平衡调整,选择PRU设置,每个镜头在每个光圈的色彩和风格都有变化,在色彩上保证绝对的公平;


(, 下载次数: 0)
作者: Master虐    时间: 2010-6-23 13:00
通过对比,我们发现在全开光圈时AUTO5014在分辨率、锐度方面相比AF 50/1.4D要突出很多,而且对于色散以及紫边的控制都有很大的优势,这在我平时的拍摄当中很能体会到,但事实上,从整体照片来看,AUTO5014有很明显的球型像差,一方面也是因为镜头较老,那时还没有数码优化所导致,虽然在弱光下不是那么明显,但在平时拍摄中,F1.4下AF5014效果要优于AUTO5014;但是出人意料的是AF 50/1.8D的各方面表现是最突出的,因为她的最大光圈比前两者小了2/3档,其前组镜片要远小于两支5014,所以像质会好于两者。。。


F2的时候AUTO 50/1.4便体现出来了,分辨率、锐度、反差、色散控制、细层次等方面都有很明显的提高,AI 50/2是全开,而且采用5/6 PLANAR结构,所以其球差还是很明显的,但其高光细节表现上两支MF头要明显好过两枚AF头,这个有点让我出呼意料。。。有点象LEICA那种压光的效果,当然了,这也可以理解,因为早期的镜头才用还有重金属的光学玻璃,这可以有利于成像,而AF5014用的是环保玻璃,5018则用有机玻璃.......挺无语的~~~


到了F2.8,AUTO 50/1.4已经进入了最佳光圈,各方面表现都有很大幅度提升。。。AI 50/2和AF 50/1.4在色散和锐利度上基本持平,但还是AI502占优。AF 50/1.8~~扶不起的阿斗.........


F4的时候除了50/1.8,其他的三枚镜头都已进入最佳光圈,分辨率、锐度、反差等方面都达到最佳;因为我在测试的时候是用M档,所以很明显AF 50/1.4的曝光比其他几支镜头略高1/3EV;AI 50/2最为锐利,只可惜D90象素不高,无法继续对比分辨率。。。

F5.6是4枚镜头同时达到最佳光圈的时候,最为锐利的是AI 50,最次是50/1.8。。。


F8。。。。。。。。


F11,各镜头都开始软了,只有AF 50/1.8D依然硬朗。。。。。


到了F16,其余三枚镜头都到了最小光圈,锐利度下降很多,而且也出现了色散,50/1.8D虽然也有所下降,但仍保持很好的水准。。。


F22,50/1.8D也不得不低头了。。。
作者: Master虐    时间: 2010-6-23 13:01
结束了焦内的测试,焦外就显得简单多了,不需要那么严格,可以省略很多步骤。。。。

测试的地点我选在星巴克,这里有很强烈的点光源,可以使焦变外得生硬。。。我说了,既然是测试,就要最严格的。。。

(, 下载次数: 1)



机身的设置保持不变,镜头的焦距全部设定在1m,测试其全开、F2、F2.8,因为F4以后各镜头都半斤八两,所以也省去了此类麻烦。。。

(, 下载次数: 1)
作者: Master虐    时间: 2010-6-23 13:02
焦外的比对没有太多的讲究,很容易看出AF 50/1.4的表现是最好的,点光源虚化后很圆,而且相对其他几支镜头来说虚化最自然柔和,大的那张就是AF 50/1.4的;

AUTO 5014和AI 502,其表现也不错;只是较生硬些,而且有明显的二线性,BOKEH虚化不自然,这和光圈结构也是有很大联系的,有得必有失;简单的说,AF5014焦外的柔,是牺牲了焦内的锐而得来的。。。

AF 50/1.8是比较让人失望的,相当明显的光圈蚀,说明这支镜头有明显的暗角,而且边缘成象估计也好不到哪里去。。。呵呵


在这里说一下焦内和焦外的关系,简单的说,焦外就是焦内的放大,如果焦内是由一个个的小点组成,那焦外就是这些点的放大,换句话说,焦外的点圆不圆柔不柔就基本取决于焦内,所以AF5014为了让焦外可以自然,就只能适当的牺牲焦内,做一个折中~~~~

但是,有没有:焦内如剃刀般锐利,焦外像奶油般化开 的镜头呢?!

有!!当然有!!!前提是什么,拥有超高分辨率,就是MTF平的像天花板一样的那些镜头,这样,才可以将焦内和焦外都做的很完美~~~~
作者: Master虐    时间: 2010-6-23 13:05
本帖最后由 Avril 于 2010-6-24 12:44 编辑

总结: 因为此测试主体选择比较严格,其实在实际拍摄中,每款镜头的可用光圈可以往上一档。。。

Ai AF 50mm f1.4D:此头的可用范围是F2.8 - F16,最佳光圈为F4 - F8,分辨率高,其反差、锐度适中,6/7 PLANAR结构,弱光表现GOOD,机械性能OK,BOKEH相对迷人。。。

S.C AUTO 50mm f1.4:此头的可用范围是F2 - F11,最佳光圈为F2.8 - F8,分辨率不是一般的高,其反差强烈、风格锐利,标标准准的尼康头!!!
和AF5014一样6/7 PLANAR,但后组镜片是NIKON所有5014中最大的,我都怀疑是不是用了55/1.2的后组~~~~大光圈的表现优良,经过实拍,弱光表现极佳,即使在夜间依然可以保持很高的分辨率和很好的明锐度。。。近距拍摄有明显球差,但只要是双高斯结构的镜头都有,他还算好的~~~~至于BOKEH,那个年代人家自己都不在意,我们也不要强求了~~~~

Ai AF 50mm f1.8D:此头的可用范围是F2.8 - F16,最佳光圈为F5.6 - F11,很明显了,这个头是4款中表现范围最宽的,也是我用过的第一枚标头,其在F2.8的时候已经有很不错的表现,随着光圈的收小,反差和锐利明显提升,轻便,而且其价格实在,但机械性能略差,超难看的焦外也算是她的一个特色,作为新手初学是个很不错的选择。。。成象~~绝对尼康!!!

AI 50mm f2:此头的可用范围是F2.8 - F11,最佳光圈为F2.8 - F2,和其余3款不同的是,她的色彩较暖,这也是AI时代的风格。。。锐利!!还是锐利!!NIKON标准镜中最锐利的一款,反差也比较高,很硬朗的尼康头!!!而且色彩很不错,有点点LEICA的味道,只是因为口径小不亮骚,所以很少进入人们的视线,但她也是不可忽略的~~~~~


4枚镜头都有各自截然不同的表现,此测评希望给大家就如何选择适合自己的标头带来一个参考。。。
作者: 青藤走狗    时间: 2010-6-23 13:37
我只有1。8D
作者: 小诗    时间: 2010-6-24 08:35
技术贴~

好贴!
作者: Master虐    时间: 2010-6-24 12:13
回复 11# 小诗


    谢谢支持....
作者: 阳光    时间: 2010-6-24 13:20
技术贴哇


有心人啊

让我学习了
作者: Master虐    时间: 2010-6-24 21:23
本帖最后由 Avril 于 2010-6-24 21:29 编辑

回复 13# 阳光


    客气客气,不足之处欢迎指出.....
作者: 单车静默    时间: 2010-6-28 21:23
不懂帮顶。
不错,动手才是硬道理!
作者: Master虐    时间: 2010-6-30 10:50
不懂帮顶。
不错,动手才是硬道理!
单车静默 发表于 2010-6-28 21:23



    谢谢,过两天要出8514的测评....
作者: 蓝鸟    时间: 2010-7-10 22:48
很不错的测评,那8514的测评何时出啊
作者: 虫虫飞    时间: 2010-7-13 18:31
首先,通过实际拍摄测试4款镜头各档光圈的锐利度、反差和色散,以前也对比过AF 50/1.4D和AUTO 50/1.4,不过 ...
Avril 发表于 2010-6-23 13:00



    我看不到区别
!!

您是啥眼睛啊?
作者: Master虐    时间: 2010-7-13 19:38
我看不到区别
!!

您是啥眼睛啊?
虫虫飞 发表于 2010-7-13 18:31



    在专卖店买了NIKE,却看不出和地摊货有什么区别,投诉NIKE说你们是啥眼睛啊?!1500的和15的压根没区别么,坑人!!
作者: Master虐    时间: 2010-7-13 19:40
很不错的测评,那8514的测评何时出啊
蓝鸟 发表于 2010-7-10 22:48



    谢谢,快了~~~
作者: 荒城之月    时间: 2010-11-8 17:42
太平洋的某个镜子里右下角有一个帅哥呢,好评如潮啊。

想问一下50/1.8d的1.8——2.8光圈最适合哪些拍摄要求?是不是在环境光线太差或浅景深才使用?
作者: Master虐    时间: 2010-11-8 21:54
太平洋的某个镜子里右下角有一个帅哥呢,好评如潮啊。

想问一下50/1.8d的1.8——2.8光圈最适合哪些拍摄要 ...
荒城之月 发表于 2010-11-8 17:42



    呵呵,被你发现了~~~

5018D是支不错的头,刚看到你的发帖,感觉你的构图有点味道,对于这个问题,我想其实你已经有所理解了,不是么...
作者: 荒城之月    时间: 2010-11-8 23:23
有个小问题想问一下Avril:焦点选在瓶口,选取的评测截图中叶子离瓶口太近,我们这些看“压缩版本”的菜鸟不大好体会到焦外的感觉,是不是应包含个离瓶口稍远的部分如窗台或后面的花盆之类的做个对比。另外,一个一个的光圈试和一个一个的镜头试,又要对焦、调位置......很花费时间的,窗户外光线的改变(角度)会对最终结果有明显的影响吧?尤其对于锡箔。
作者: Master虐    时间: 2010-11-12 10:46
有个小问题想问一下Avril:焦点选在瓶口,选取的评测截图中叶子离瓶口太近,我们这些看“压缩版本”的菜鸟不 ...
荒城之月 发表于 2010-11-8 23:23



   
1。首先,焦外测试在7楼,你把帖子全部看完,好么

2。我在前面已经说了,机身是固定不动的,测试很简单,一个镜头装上后吧全部的光圈都拍完,而不是拍一个光圈换一个镜头...

3。前后测试的时间应该没超过5分钟

4。你知道D90的LV模式是可以放大的吗?!所以不要怀疑会偏焦...
作者: gibson    时间: 2011-6-12 19:44
回复 Avril 的帖子

再加个50 1.8/g
作者: gibson    时间: 2011-6-12 20:52
本帖最后由 gibson 于 2011-6-12 20:52 编辑

回复 Avril 的帖子

是50 1.8g,直接秒杀了佳能的小痰盂





欢迎光临 骑友网|单车论坛|骑行网|自行车之家 (https://51bike.com/) Powered by Discuz! X3.4