骑友网|单车论坛|骑行网|自行车之家

标题: 过滤PM2.5 9种口罩哪个好？《都市快报》推荐 [打印本页]

作者: 剑仔 时间: 2013-3-12 22:19
标题: 过滤PM2.5 9种口罩哪个好？《都市快报》推荐
今天（3月12日）在都市快报上看到一篇介绍过滤PM2.5的文章，觉得对骑行的朋友很有参考价值，特转发于此：

过滤PM2.5 9种口罩哪个好？
只要开窗通风室内室外PM2.5几乎没有区别
2013-03-12

(, 下载次数: 0)

记者史鹏飞



  眼下，多个地方PM2.5指数频频爆表，空气污染成了大家关注的话题，同时却也催热了“口罩经济”，市面上口罩品种纷繁多样，上海交警最近还新配发了一种“隐形口罩”——U形鼻塞，号称能够通过过滤片净化空气。

  那么，到底哪种口罩过滤PM2.5效果最靠谱呢？本期《好奇实验室》选了市面上常见的9种口罩，进行PM2.5的过滤评测。



  口罩防PM2.5重材质而非厚度

  4层全棉纱布医用口罩最实用

  目前市面上常见的口罩，大致分四大类——

  第一类是普通口罩：一般是3层型的，现在还有不少是标榜能防PM2.5型的，一般有5层；

  第二类是医用口罩：有一次性3层无纺布口罩（目前医院医生、护士戴的那种蓝色口罩）、全棉4层纱布口罩和12层纱布厚口罩（老底子医生戴的那种白色厚纱布口罩，现在基本不用了）；

  第三类是专业级口罩：分别是N95口罩和KN90口罩，基本都是6层厚（N95和KN90，代表过滤PM2.5颗粒效果分别达到95%和90%）；

  第四类是新式异形口罩：比如U形鼻塞“隐形口罩”、防毒面具型口罩。

  本次实验的仪器是一台“微电脑激光粉尘仪”，主要检测PM2.5浓度。

  实验场地在宁波华测检测技术有限公司——在一间15平方米的会议室里，关闭所有门窗，点燃香烟，等PM2.5浓度积累到600微克/立方米（差不多等同北京极重污染等级）后，将各种口罩裹在微电脑激光粉尘仪的采集口上，对比前后数据的差距，看各种口罩分别能挡住多少PM2.5。

  结果如下——

   (, 下载次数: 0)

  （注解：实测6层的KN90阻挡率只有37.21%，是因为KN90口罩是弧形，与检测仪器采集口包裹得不密实，导致实测到的数据不准确。）



  从数据上看，不同的口罩或多或少都能过滤PM2.5，但绝不取决于厚度；比如，最厚的12层纱布医用口罩，阻挡PM2.5效果却是最差的，只有17.7%。

  杭州市第一人民医院呼吸科副主任王利民说，口罩过滤PM2.5重在材质。“医院里的一次性3层无纺布口罩、12层纱布口罩，只能挡住一些带有呼吸道传染疾病的病毒细菌，但对PM2.5却是无能为力的。专业口罩里有一层特殊材质的过滤布，还有一个鼻夹，与鼻腔的贴合紧，密闭性好，医生进入非典SARS等传染性病房时，都是戴N95专业口罩的。”

  《好奇实验室》剪开各种口罩发现，5层防PM2.5型普通口罩、4层全棉纱布医用口罩、专业口罩等，里面都有一层N95过滤布，而其他口罩只是多加了几层纱布，或加一层海绵，或多加了一层活性炭，过滤PM2.5效果并不好。

  尽管N95、KN90等专业口罩防护效果好，但舒适度却不好，时间一长会觉得很闷。

  “从实用上说，N95口罩透气性差，而且下呼吸道呼出的有毒有害气体，不能排到外面去，相当于重复呼吸，是不适合长时间戴的。”王利民医生说。

  至于U形鼻塞‘隐形口罩’，虽然阻隔数据看上去还行，但挡鼻不挡嘴，实际效果是要大打折扣的，而且它需要经常换，否则很容易滋生细菌；而防毒面具型口罩，造型太夸张，戴着像个“生化战士”。

所以综合舒适度、过滤PM2.5效果以及价格等因素，《好奇实验室》认为，在日常生活中，4层全棉纱布医用口罩是最经济实用的。

  宅在家中并不安全

  开窗通风下室内室外PM2.5几乎没有差别

  雾霾严重时，最常听到的建议就是少出门，不少人以为躲在室内，PM2.5浓度会比室外少——这其实是个很大的误解，除非你永不开窗！

  《好奇实验室》和杭州市疾控中心的李金涛医师，带着专业的手提式PM2.5测试仪，对居室环境做了一番监测。

  测试当天，杭州市下城区灯芯巷小区的PM2.5浓度为146微克/立方米，按照空气质量的国家标准，属于“重度污染”；我们在灯芯巷小区随机选了一间15平方米的卧室，在开窗通风条件下，实测室内PM2.5浓度为142微克/立方米——屋里、室外的差距几乎可以忽略！

  李金涛医师说，目前国家对于室内PM2.5还没有统一的规定，一般情况下，室外空气对室内的影响要占55%以上，“在门窗通畅的情况下，室内室外相差不大。”

  水盆吸附法：

  即在房间内放一盆水，靠水来吸附空气中微小的PM2.5。这个原理，就和我们洒水来吸附扬尘一样。

  杭州市疾控中心李金涛医师说，这种方法是通过挥发的水蒸气增加空气湿度，加快扬尘沉降速度，但室内空气流动慢，一盆水的挥发程度很慢，实际效果并不明显，还不如用加湿器。



  植物吸附法：

  即放一盆植物在室内，靠植物的叶片来吸附灰尘。

  《好奇实验室》曾做过实验，用绿植吸附房间的甲醛并不靠谱。浙江省环境监测中心徐冰烨博士也认为，植物吸附的作用不大，因为PM2.5非常细小，它能在空中停留十几天，想靠绿色植物来吸附PM2.5，效果不明显。



  开空调法：

  有网友说，空调就像一台吸尘器，它的滤网能吸附室内的灰尘。

  在同样一间15平方米的卧室，测得PM2.5含量为142微克/立方米；打开空调5分钟后——室内PM2.5降了17微克/立方米。

  杭州市疾控中心李金涛医师说，空调里面有一层过滤网，这个过滤网虽然不足以挡住PM2.5，但是还是有一部分PM2.5会吸附在上面。

  可是，空调持续开了1小时，卧室内PM2.5浓度始终维持在120微克/立方米左右，下降并不明显。也就是说，开5分钟空调和开1小时空调，效果差不多。



  关窗法：

  关窗法，是李金涛医师最为推荐的。

  浙江省环境监测中心徐冰烨博士说，杭州的PM2.5有明显的季节特征，夏季浓度特别低，秋冬两季浓度比较高。单从一天来讲，早、晚高峰时，PM2.5浓度会比较高，这时要尽量避免开窗。

  两位专家都说，关窗法对抵挡室外PM2.5肯定是有效果的，但门窗一直紧闭，室内的空气质量也好不到哪里去。最好是选择在午后PM2.5低谷时，打开门窗通风，把室内的异味散发掉以后，再关上门窗。

  特别感谢：

  浙江省环境监测中心

  杭州市疾控中心

  杭州市第一人民医院

  宁波华测检测技术有限公司

  对本次实验提供的支持。

原文地址：
http://hzdaily.hangzhou.com.cn/dskb/html/2013-03/12/content_1451244.htm

作者: 小小单车 时间: 2013-3-12 22:23

作者: 寒车冰路 时间: 2013-3-12 22:28
烟草燃烧产生的烟雾就是PM2.5，带上口罩能减弱或闻不到烟味就说明这款口罩有作用，大家可以试一试。

作者: 木叶卡卡西 时间: 2013-3-12 22:32
当然是 3M 9332啦您值得拥有！

作者: 寒车冰路 时间: 2013-3-12 22:39
PM2.5是一种悬浮在空气中的微小颗粒物，永远不会飘落（我们看到停放的汽车表面的灰尘不是PM2.5）。减少PM2.5的方法有三种：第一减少排放，第二被风吹散，第三让更多的人努力在户外深呼吸来过滤空气。

作者: 才来 时间: 2013-3-12 23:03
讨厌长篇大论

作者: aaron 时间: 2013-3-12 23:06
现在确实很有必要的，一定要装备起来

作者: 一根稻草 时间: 2013-3-13 00:05
呵呵，从医务室拿十个棉纱口罩备着

作者: 皓月西湖 时间: 2013-3-13 09:56
唉，这环境。。。。

作者: 抚州小子 时间: 2013-3-13 10:44
组织团购啊

作者: Discover600 时间: 2013-3-13 11:54
是啊,现在的环境,单靠一个头巾包住口鼻,是根本没用的.

作者: 单车牧马人 时间: 2013-3-13 13:18
经济实惠的4层口罩

欢迎光临骑友网|单车论坛|骑行网|自行车之家 (https://51bike.com/)