回答海盗关于“后现代”的定义这个问题（注：随便一说）

所谓后现代，从字面上说就是比现代还超前的时代。当然这么说肯定没说清楚，其实这个概念根本就难以说清楚，因为自从这个概念被那些西方学者提出来，到现在已经过去好多年了，一下子怎么能说清楚呢？里面沉积的东西实在太多了。
     这个概念纯粹属于西方发达社会，我们还在为现在花努力奋斗，人家已经讨论现代化之后的社会、思想等等问题了。
     我们现在也有一些学者教授什么的在谈论研究后现代等等，不过从我前浅陋的读书经验来看，中国自己的后现代理论纯粹没有自足，还在步西方学者的后尘。
    我觉得，中国社会的发展不平衡是一个很大的原因。当一些开着名车从街头经过的时候，同样地时刻，在中国的贫困地区也许就有一个人在为走路还是公交车站开天人交战，有人为中午吃馒头加不加咸菜而忧郁……
    这样的极度不平衡决定了所谓的后现代只是一小部分人的谈资，根本不能代表普罗大众的立场和实际思考的问题。
   
    所以，进而我认为，说什么后现代纯粹属于没事找抽。有句话说得是，多研究些问题，少谈些主义。换过来就是，多干点实事，少说些主义。
     现代化还没有实现呢，说什么后现代？
     当然，谈论研究肯定是有必要的，前面说了，正是因为不平衡的发展，造成区域的不同。一些地方进入现代化，更多的地方根本不明白什么是现代化，还在为口粮奔。
     发展快的，必然涉及更深层次地问题，提出后现代主义就是很必然的。因为中国的学者很喜欢从别人那里拿东西回来，而不喜欢自己创造东西出来。比如后现代主义这个概念。
     别的国家正在经历或者已经经历的，也许就会在中国发生或者正在发生。
     这个时候谈论这个概念就是由必要的。不过我反对那种空谈，没用。
     我希望看到有建设性的思想出来，可是很失望，就后现代这个概念来说，几年以后没看到新思想出来。
     我们依然走在这样一条道路上：西方发达国家定标准，我们遵守标准走路！
     和说后现代一样，我们自己居然没有这样的概念出来，用来很好地概括我们当前的中国社会和眼前的世界。
     这就叫做思想家缺席，演说家四处奔走。
     前者用大脑，后者用嘴巴。
     看看今天喧嚣的媒体，看看聒噪不休的我们每一个人，就知道时下正是演说家思发达的时代。
     思想家呢，正在埋头弄词语、语词呢？比如，搞一个前现代出来也不错。
     中国人讲究对称，有后现代难道就不能有前现代吗？
   
     以上纯属荷尔蒙提高，半夜里不休息敲出来的胡说八道，海盗千万别当真。

好就没这么打字，有点痒痒。

一句话:多干点实事，少说些主义,是"后现代"的精髓

原帖由 海盗 于 2007-8-23 15:41 发表

                               
登录/注册后可看大图

一句话:多干点实事，少说些主义,是"后现代"的精髓

汉唐基本等于白说了