谷歌到底惹了谁？

博客-谷奥——探寻谷歌的奥秘
我的博客
谷歌到底惹了谁？[1913阅]
作者：谷奥
(2009-06-19 00:26)
标签:it


今天（2009年6月18日）对于正式进入中国市场3年多的谷歌（Google在中国的本土化名称）来说，是一个很郁闷的日子。16：00左右，中国互联网协会互联网违法和不良信息举报中心在其网站上强烈谴责谷歌传播淫秽色情和低俗信息，这条消息马上在众多Google爱好者以及谷奥读者中引起了极大的反响。但是谁想，这条公告仅仅是一颗信号弹，3个小时后，我国官方媒体CCTV的重头新闻节目：《新闻联播》播报了此条消息。随后的《焦点访谈》栏目更是用了全部10分钟的篇幅关注“谷歌中国色情链接遭谴责一事”，节目过程摆事实，讲道理，引经据典，声泪俱下……
网络方面，新浪，搜狐，网易，中华网，人民网等门户网站/官方媒体同时在头版显著放置相关报道链接……这些整齐划一的报道，让我有理由相信这是一次计划周密，执行严格的媒体行为。我不禁要问，谷歌到底惹了谁？
在分析这个问题之前，我们先考虑一个问题，谷歌真的错了吗？
焦点访谈节目主要从搜索结果和Google Suggest两个方面控诉了谷歌，我们来依次分析一下：
谷歌是一个搜索引擎，并且是世界上技术实力最强，市场占有率最高的搜索引擎。维基百科是这样定义搜索引擎的：
搜索引擎指自动从因特网搜集信息，经过一定整理以后，提供给用户进行查询的系统。因特网上的信息浩瀚万千，而且毫无秩序，所有的信息象汪洋上的一个个小岛，网页链接是这些小岛之间纵横交错的桥梁，而搜索引擎，则为用户绘制一幅一目了然的信息地图，供用户随时查阅。
我们可以看出，搜索引擎的职责是帮助用户搜索信息，向用户提供信息链接，而不是向用户提供最终的内容。用户搜索boobs，谷歌返回boobs的搜 索结果，这是一个搜索引擎的天职。很遗憾的是，我国相关部门从很早就开始要求谷歌等搜索引擎从结果中过滤掉某些内容，谷歌也一直在按照规定做这方面的努力，但是，很显然，谷歌做的还不够好。
我们再来看Google Suggest，焦点访谈中的例子清楚的表明了谷歌在过滤建议关键字方面的疏漏，“儿子”这样常见的词条出现如此的Google Suggest的结果，确实不能怪别人。
所以，这个问题的答案是肯定的，谷歌真的错了。中国3年多，谷歌对于我国一些特殊规定应该已经有了比较深入的理解和学习，但是他们显然没有做到让相关部门满意的程度。
大家知道，中文搜索引擎不止谷歌一家，还有我国市场占有率第一的百度，微软新近发布的必应，本土的搜狗，有道。。。刚刚，我尝试在上述搜索引擎搜索《焦点访谈》演示用关键字“性开放”时，我发现了一个事实：谁也没比谁强到哪儿去。
又一个问题出现了，既然大家都半斤八两，为什么曝光的是谷歌？
对于这个问题，我除去猜测，只能猜测：
猜测1，谷歌的某些做法得罪了某些人/利益团体。
可能性比较小，Google以Do no evil为其基本行为准则，谷歌作为Google中国的公司，没必要也没有可能违背这个准则作出出格的事情。
猜测2：谷歌遭竞争对手陷害。
这个猜测听起来很有那么点意思，但是细想起来，目前为止谷歌目前在国内的真正的竞争对手只有百度一家而已。而且在和百度的竞争中谷歌一直处于极大的劣势，09年一季度谷歌的市场份额更是被百度侵占2.1%。理论上讲，百度没必要这么干，当然如果从落井下石，痛打落水狗的角度来考虑，百度这么做也不是不可能。况且这次CCTV奋勇争先曝光谷歌，让人不由得联想起前段时间曝光的百度4000万赞助CCTV之事。
猜测3：绿坝！绿坝！
绿坝事件是此次谷歌遭谴责前最大的热门。
绿坝-花季护航软件具备强大的不良信息过滤功能，可以直接、主动识别并拦截黄色图像、色情文章及不良网站。用户也可以自定义黑名单、自定义关键字。如果用户使用搜索软件搜索被拦截的关键字，就会发现网页无法打开的提示。
此时，我们再次阅读绿坝-花季护航的功能介绍，联系今天的谷歌事件，我的脑子中出现了这样一幅情景：我们的下一代在绿色的大坝内快乐成长，坝外是汹涌的波涛（英文：Wave），波涛中隐约浮现出谷歌两个字。。。
事情似乎突然间被联系在一起了：有关部门强推绿坝遭网友质疑，于是有关部门要让你们看看黄色图片、色情文章、不良网站有多洪水，有多猛兽。。。但是不管怎么说，直接在焦点访谈这种节目中输入色情网站地址影响总归是不好的，于是，需要一个媒介，而谷歌具备这个媒介的一切需求：搜索引擎，低俗惯犯，国外公司，赞助商的第一竞争对手……
到此为止，我的问题大概有了答案：谷歌谁也没有惹，谷歌只是一个有关部门强行推行绿坝的牺牲品，百度的4000万没有白花，有关部门的4000万更没有白花。明年，绿坝公司的收入将超过6亿人民币，净收益接近3亿人民币，希望到那个时候，google.com还可以在我们的浏览器中正常打开……
以上文字仅代表gkp个人观点，如有不妥，欢迎在评论中指出。如欲转载请联系谷奥。
本站文章除注明转载外，均为本站原创编译
转载请注明：文章转载自：谷奥——探寻谷歌的奥秘 [http://google.org.cn]
本文标题：谷歌到底惹了谁？
本文地址：http://google.org.cn/2009/06/18/why-google-china/

中国公民有通过谷歌搜索黄色信息的权利吗？(2009-06-18 18:35:37)标签：it   

中国公民有通过谷歌搜索黄色信息的权利吗？

近日，一位记者朋友就谷歌搜索涉黄遭谴责一事采访笔者，笔者查阅了互联网协会就此事发布的公告，内称：谷歌中国网站经多次整改，仍存在大量淫秽色情和低俗信息，因其未做好淫秽色情内容的过滤工作，严重违反相关法规及有关行业自律规范，因此互联网协会举报中心对“谷歌中国”网站进行强烈谴责，要求其对淫秽色情和低俗内容进行彻底清理，并建议相关执法部门依法处罚。

对此事件，笔者想到一个问题：既然谷歌中国存在大量的淫秽色情信息，也就意味着中国公民可以有意识的利用该搜索引擎检索到黄色信息，现在谷歌因对上述信息屏蔽不力被谴责并被建议罚款了，那么浏览这些信息的公民有没有违法的问题？用法学术语说：年满18周岁的中国公民有权利通过谷歌搜索引擎查阅黄色信息吗？

最近，工信部要求国内销售的电脑应当安装一款名叫“绿坝“的黄色信息过滤软件，此事在全球引发了很大的争议，争议的焦点之一就是政府应不应当限制成年公民查阅黄色信息。对此，笔者接受记者采访时表示，如果一个年满18周岁的成年人在家里闭门浏览此类信息，并不违反法律法规，虽然法律不会鼓励不提倡，但也不禁止。但有同行给笔者发来了邮件，友善的提醒笔者：”……《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》、《中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定实施办法》……在这几个行政法规/规章废止之前，根据《行政处罚法》（《治安管理处罚法中》似乎未见相关规定）公安机关均可对浏览黄色网站的行为人依法进行查处。“

笔者查阅了相关法规，发现了自己的疏漏，公民通过互联网“查阅“黄色信息虽然不是犯罪，也是要受行政处罚的！在给同行的回函中，笔者感谢了他的指正。但笔者个人还是认为，公民应该有权利浏览黄色网站，这属于个人自由的范畴，浏览行为本身并不妨碍他人权益，不应受到法律法规的限制。记得石河子大学的学者贺卫方老师在一篇文章中提到过，个人浏览黄色信息被罚是十分荒谬的，因为合法夫妻做过的事情比浏览黄色信息性质要严重的多（以上仅凭个人记忆，不甚准确）。笔者十分认同此观点，同时如果上网浏览黄色信息违法，估计大多数网民都会成为行政处罚的对象。因此，笔者在给同行的回复中也提到上述法规在实践中被执行的可能不大，尤其是在国内发达地区，即使是在较不发达地区，官方适用这些法规也是有争议的，如著名的“夫妻看黄碟被处罚案”，指正笔者的同行亦回复邮件认同笔者的观点。

不过目前，逻辑上，公安部门还是有可能对通过互联网浏览黄色信息的公民处以行政处罚。有鉴于此，笔者认为，这些不合理限制公民自由的法规已经过时，应当对此尽早整理并废除，但是，非常遗憾的是，根据我国目前的相关行政法规，公民是无权通过司法程序废除上述落后于时代的法规的，《行政诉讼法》目前只支持公民对于具体行政行为违法提起诉讼，也就是对于错误的执法行为进行行政诉讼，而颁布法规本身则属于“抽象行政行为“，对于抽象行政行为不合理则没有司法救济的手段。

公民浏览网上的黄色信息权利的类似问题实际上在当今中国的许多领域都存在：法律和行政法规制定的违法底线很低，甚至低到大多数人都处于违法的状态，这种非常低的违法底线造成了执法者的执法权力和弹性则很大，可以找到依据处罚任何被执法者，但实际处理的往往只是很小一部分不听话的执法者，同时以此震慑其他人。这种选择性执法归根结底是封建社会的治术，而与公民社会的法治理念背道而驰。

    本文作者：游云庭，上海中汇律师事务所知识产权律师，电话：8621-22116000，Email: yytbest(@)gmail.com，本文仅代表个人观点。

央视为什么要剑指谷歌



    今晚上要下暴雨，所以我一下班就早早下班回家，到家正好赶上了央视焦点访谈栏目曝光谷歌助长网络色情。看完了以后，想想为什么央视要曝光谷歌，挺耐人寻味的。

    那么央视为什么要剑指谷歌助长色情信息呐？我想有以下几个方面：



1、谷歌本地化问题

    自从李开复到中国谷歌以后，应答说谷歌中国的变化是有目共睹的。而且谷歌的市场份额也止跌回升，最重要的是不再是百度一家独霸天下，而是成为两雄相争的局面。但从技术的角度讲，谷歌更喜欢用算法，百度相对人工干预多了一些。我们没有办法评判哪个更好，因为Google在美国的成功，证明了算法的力量，韩国最大搜素引擎Naver在韩国成功证明了人工干预的有效性。而禁止色情问题应该说是中国独有的（我们不去讨论禁止色情的科学依据有多少），且做这个工作是需要更多的人工的，这正是谷歌中国的弱项，所以被央视抓小辫子就不足为奇了。



2、大象的问题

    有一次见盛大文学的侯小强，当时盛大文学准备因为版权原因起诉谷歌。有一个提问“为什么不去告百度而去告谷歌？”侯小强的回答是说，他们在有纠纷的版权找到百度的时候，百度处理比较积极，至少是态度比较好。而同样的问题找到谷歌，谷歌态度却不配合。这就是一个公司一旦做成大象，行动就相当迟缓，对于Google这种跨国公司更是这样。



3、讨好大部分用户，得罪了政府

    不得不说，这几年谷歌做了不少讨好用户的事情，比如春运地图、最近做的高考地图，都是些不错的产品。这次出事的谷歌的输入提示功能实际上是根据网友搜索的内容总结出来的（搜索色情的人，可能很多）。这些功能确实很实用，但是谷歌忘记了，在中国还有很多这样、那样的一些限制。这必然会得罪互联网管理部门。



4、出来混是要还得，该吐吐血了

     百度去年年底的事情，大家都知道的。最后上个央视花了4000万，网友的总结叫“出来混总是要还的”，该吐血的时候就要吐吐血了。谷歌面临的问题，不是一样吗？



5、电视媒体对互联网媒体的反击

     说大一点，最近都是互联网上爆料电视媒体，比如央视黑砖窑、CCTV大火、方静事件等等。电视媒体必然要找些有缝的鸡蛋叮叮了，不巧这次是谷歌倒霉了。



    还有一些更深次的原因，比如说搜索引擎的能量太大了，特别是国外引擎，他的数据源是全球的，这和以本地搜索为主的搜索引擎是不一样的，在中国这么个信息特殊的国家，必然会被人另眼相待了。



    这次拭目以待，看谷歌怎么过这一关。

是谁要致谷歌于死地(2009-06-18 22:13:21)标签：it   分类：互联网观察

一天时间，两个中国最具影响力的新闻节目同时向谷歌开炮。谷歌得罪了谁？究竟谁要致它于死地？

是CCTV？君不见谷歌在CCTV的广告投放，君不见谷歌和《小崔说事》的嵌入式合作，君不见李开复在李咏的《咏乐汇》大变魔术？CCTV还不至于广告多得愿意随便开罪财神。



是百度？我在前一篇博文里已经阐述，百度的面子没有这么大，攻击对手的软文可以发到《新闻联播》和《焦点访谈》。



是“有关部门”？《焦点访谈》中说，互联网违法和不良信息举报中心曾在1月和4月两次点名批评。而实际上，被批评名单里远不止谷歌一家，为什么非要枪挑谷歌？

真正致自己于死地是谷歌自己。



今年3月份，谷歌总部还在呼吁建立一个统一的标准和联盟，以对付那些要求删除信息的人们。从谷歌对自身内容审查的处理方式来看，是相当典型的美国式思维，谷歌说“如果由政府承担对内容的审查机构的角色，它们必须保持决策过程的透明性。”



更何况，这次出事，并不是因为敏感话题，而是全世界都在禁忌的色情问题。我不是很清楚谷歌中国对内容审查的机制，是否有一个team专门来负责这一块事务。但可以肯定的是，谷歌有在这方面进行努力，并且取得了一些改进，但显然力度还不够，并且缺乏与相关部门的通畅沟通。



谷歌崇尚技术，希望一切都由机器来决定，但这种性格上的顽劣和偏执可能成为它的最大障碍。如果解决不了这个问题，“不做恶”的谷歌将永远逃不开“作恶”的骂名。


在节目中第一次提及谷歌时，《焦点访谈》用了一个词叫“境外网站”。这是一个危险信号。当一个中国的媒体喉舌开始用这样的词来描述一个已经进入中国多年的公司时，我担心更强烈的风暴正在酝酿。

不管如何，谷歌的当务之急就是成立一个小组，应对危机。我建议谷歌中国先关闭Google suggest功能。

谷歌传播色情：绿坝预装将要合法化？



是巧合吗？一个是针对互联网色情及不良内容的过滤软件，要在 7月1日在中国境内销售的PC上预装的“绿坝”软件，随即引起了争论，而国外媒体也曝出“绿坝”软件存在着侵犯其他公司知识产权的问题，对此中国外交部予以了坚决的回应。另一个，就在今晚，中国最权威的媒体—CCTV重点报道了美国谷歌中国公司搜索引擎存在大量传播淫秽色情和低俗信息的现象。一个是世界上最大的搜索引擎在中国传播大量传播淫秽色情和低俗信息，一个是在7月1日后可能是中国PC史上过滤淫秽色情和低俗信息网站软件的最大规模的预装。



谷歌中国的行为无可争议地理应受到指责和处罚，这一点恐怕没有人会提出任何的异议。按照谷歌的技术水平应该完全可以做到中国互联网法规的要求，即达到不传播色情及不良信息的标准和要求。不知道谷歌中国这次是怎么了，因为据报道，早在今年的1月和4月，谷歌中国也因为相同的事情而遭到了媒体的曝光和指责，是没有意识到问题的严重性呢？还是屡教不改？这次谷歌中国终于上了央视的屏幕。但谷歌中国可能没有想到的是，这一事件极有可能使得目前争论不休的“绿坝”软件的预装宣告结束，“绿坝”的预装不但变得合情合理，甚至是合法（如果变成强制安装的话）。何以见得？



要知道当一件事情惊动中国外交部的时候，这件事情就很可能不单纯是一件所谓软件预装的事情那么简单了。况且对“绿坝”持怀疑态度并上升到国家安全和个人隐私以及侵权的都是来自大洋彼岸的美国。谷歌中国真的是很背，偏偏在这个时候出现如此无可争议的错误，会让谷歌的美国总部怎么想？谷歌中国CEO李开复将何以解释和应对？谷歌中国这次真的很麻烦。



当然有业内评论称这和百度有关，笔者不这样认为。因为就在今晚央视的晚间新闻报道中，央视记者在就此事采访互联网举报中心相关负责人的时候，顺便也问到了最近颇为引人争议的“绿坝”软件的问题，又是很巧合，当这位负责人回答的时候，该节目就结束了，但笔者还是听到了前面的几句，其中提到生产“绿坝”的软件公司曾经找到过他们，之后画面就没有了。这不能不让笔者猜测，此次央视如此报道谷歌中国传播大量传播淫秽色情和低俗信息的新闻，和近日争议颇多的“绿坝”有着千丝万缕的联系。要知道，在整治互联网黄色和不良信息方面，工信部是其中最重要的部门之一，而工信部又因此次大力推广“绿坝”软件而颇受质疑，真的是巧合吗？不管是否，谷歌中国这次是为“绿坝”作了嫁衣。



笔者认为，通过此次谷歌中国传播大量传播淫秽色情和低俗信息事件，将会结束在国内对于“绿坝”预装的争议，甚至不排除将来以法律的形式强制安装，而且安装的范围可能还会扩大。

《焦点访谈》也造假：
控诉Google低俗的大学生高也原来是内部人员
http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1596359.shtml

作者：莫装B装B着雷劈
提交日期：2009-6-19 13:50:00

??
　　昨天的《焦点访谈》内容是控诉谷歌(Google)搜索引擎内容低俗。其中采访了某大学生高也。
　　
　　焦点访谈视频：7分45秒高也出场：


　　采访内容如下：
　　高也，大学生：我觉得这个黄色啊什么淫秽信息在网上那个毒害特别大，特别是经过一些像Google这样的链接，那种毒害特别大。就是我一个同学，他以前，就比较好奇这些东西，他就去点击黄色网站，搞得那段时间心神不宁。后来国家打击淫秽黄色网站，他就没上，那段时间好了。

　　结果后来他又发现，通过Google这些用户比较多的搜索引擎可以打开这些网址。然后又进入了这些黄色网站，链接特别多，导致又反复了。
　　
　　今天早上校内网曝出高也原来是CCTV《焦点访》谈栏目的内部人员。高也的校内网地址为：
　　http://status.xiaonei.com/getdoing.do?id=222637323#nogo

    对Google传播低俗内容的行为我示强烈愤慨，我强烈支持政府的正义行为，一定要让Google改正，不能再让我们的小学生、中学生、大学生“心神不宁”，但是同时我们也要质问《焦点访谈》，为何要在如此严肃如此正义的时刻造假，自毁形象，是不是Google的同谋?
　　
　　曾几何时，《焦点访谈》何其辉煌，造就了白岩松，柴静等一批偶像记者，但是现在居然沦落到让一个猥琐员工来节目中冒充正太造假，甚至连艺名都懒得起的田地，悲哀！我真为你悲哀！


    现在高也正在疯狂删除暴露自己身份的留言，不过好歹我们有截图，有图有真相。

有无奈，有愤怒。

我只用谷歌的。