码表参数设定数值对照表（仅供参考）

HB6           452  
CM            646
Strida       1185
12*1.75     935
14*1.20   ？
14*1.50   1020
14*1.75   1050
16*1.35   1159
16*1.50   ？
16x1.75x2 1272
16*1.75   1179
16*2.00   ？
18*1.50   1350
20*1.125 1450
20*1.25   1465
20*1.35   1490
20*1.50   1490
20x1.75x2 1590
20*2.00   1550
27x1 1/4 Fifty 2174
24x1 3/8A 1948
24x1.75x2 1907
26x1 1973
26x1.5 2026
26x1.6 2051
26x1.75x2 2070
26x1.9 2089
26x1.95 2075
26x2.00 2114
26x2.125 2133
26x1 3/8 2105
26x1 3/8x1 1/2 2086
26x3/4 1954
26x2.1 2090
27x1 1/4 2199
28x1.5 2224
28x1.75 2268
28x1 1/2 2265
28x1 3/8x1 5/8 2205
700x18C 2102
700x20C 2114
700x23C 2133
700x25C 2146
700x26C 2124
700x28C 2149
700x32C 2174
700x35C 2205
700cx38 2170
700x40C 2224

一般码表说明书只提供到16寸胎为止，以上数据是我综合多篇文章后整理出来的，这里的一些小尺寸内胎数据希望可以对小车车友正确设置码表数值提供帮助。

这个好东西


LZ辛苦

这个好东西


LZ辛苦
阳光 发表于 2010-6-5 09:52

                               
登录/注册后可看大图

    还有几个数据未填，知道的车友告知一下，我补进去。

20*1.125  后面的 1.125  什么 意思？

有些奇怪：
VETTA码表的参数设置与上表多有不符，不知什么原因，没做进一步研究。
VETTA网页http://www.vetta-china.com/down/RT33557788.pdf

我的轮胎是“26×1.95”，按照楼主表格设置是2075mm，而按照VETTA的参数则是2055，两者相差20mm（百分之一），是不是VETTA已经进行过修正（如轮胎骑行负重压缩后的半径变化及滚动时的蠕滑）？如果是，应该说修正后的参数更准确。

学习了！！

回复 6# 李论家


    你的值准不准得看用什么胎，不同的胎就算轮圈的尺寸相同，胎宽相同数值也有比较大的差距，原因很简单，胎的齿纹深度不同，我实测公爵500的原装车胎周长是2060，应该说你的2055接近正确的值，因为人骑上去车胎会有一定的压缩，周长会减小，还有一点我认为很多车友忽略了，车胎使用一段时间后胎纹磨损，周长会减少。

回复  李论家


    你的值准不准得看用什么胎，不同的胎就算轮圈的尺寸相同，胎宽相同数值也有比较大的 ...
lh1771 发表于 2010-6-12 11:52

                               
登录/注册后可看大图

    相信码表也就测个大概，能精确到十米那绝对是非常了不起了

我的轮胎是“26×1.95”，按照楼主表格设置是2075mm，而按照VETTA的参数则是2055，两者相差20mm（百分之一） ...
李论家 发表于 2010-6-7 21:29

                               
登录/注册后可看大图

    我这个参数也是来源于众多论坛，没有经过实测，抱歉