写给 器材党！

发表个人感想，路遇器材党。端着5d2，用着24-70.但模式永远停留在全自动
一个大家都常说的“专业”这个词，到了摄影器材这块地儿，能活活累死人。这里不再讨论数据了，所有物理指标网上到处都有、结论也到处都有；这里只说心理过程。
从“专业人士都用全幅”开始，到“专业人士只用定焦”，乃至“专业人士用的是大画幅”……从一开始挂上单反被公园里的大妈大爷说了一句 “瞧人家的专业相机”就心里美滋滋，到必须由其他摄友们也认同自己的设备很“专业”才稍感得意，越花越多的银子换回来越来越“高端”的满足感；设备的一项重大作用就在于，它挂在我的胸前，能够被别人看见、认出来，并因此对自己很景仰；——累不累，辛苦不辛苦啊？
我最不能理解的事，金属感。今年过年我刚刚出掉了两位数的机器、换成了一台三位数的机器（我是佳能用户），出掉了金属镜桶的变焦镜头、换成了全塑料的 18-55IS；并且认真声明这决不是因为本人脑抽。原因很简单，在画质完全够我用的基础上，我需要轻巧。
    当然我做得有点过分。甚至，我把最初买的那个庞大的“专业”的摄影包从此闲置，买回来一个怎么看都不象“摄影包”的小挎包。
    为什么会觉得金属机身就好、塑料机身就是“玩具”乃至“拖鞋”？相机是用来砸钉子、敲核桃，还是用来打坏蛋？或者就是随时准备着要把相机从二楼扔下去再捡回来？不知道为什么咱们总是那么容易有那种“传统”观念，不是沉甸甸的东西就不觉得“料足”、“货真价实”，越重就代表越好哦？
    当然话还得说回来。金属的确经事儿，比如摔打、比如热胀冷缩系数、比如防电磁辐射、比如耐久。但我们买的是相机，不是榔头。即使三位数的机器、乃至卡片机（家用DC），只要不摔不打，也都没听说过因为使用塑料外壳而导致照片质量下降（事实上三位数的“入门”单反在关键部位零部件也同样是金属材料）。现在的工程塑料已经足够好。
    同志们，金属机身当然是成本更高的、手感更沉的、用着更经事儿的（塑料机身小心点儿用可以使30年，金属机身小心点儿用可以使200年，呵呵）。但是，本着够用的出发点、更本着摄影是为了拍照片的目的，追求器材的“金属感”实在是意义不大的。两位数的机器比三位数的机器强的地方，我认为就属这“金属机身” 来得没啥意义。
    当然，追求“金属机身”的后果就是行囊的沉重。本人反正是体力有限得很，呵呵。

               
大意 是只要技术好 就能出好片。。
不管设备好差。。。

这话说的。。。。

从你买个相机起，到慢慢了解相机的功能和参数，这个其实就是你成为器材党的第一步。这是一个循序渐进的过程。喜欢摄影本身都是为了拍出好的照片，不管我们采用什么样的手法，或者用哪种模式拍摄，最简单的是我们想拍点自己喜欢的照片，而不是一昧地寻找千遍一律的东西。自动模式同样能拍出好的东西，一些机子本身就有为特定的一些环境设置了最好的参数，何乐而不为呢，拙见。当然技术是在不断的摸索中渐渐地成熟起来。每个人拍摄的形式都不同，但最终效果是一样的，只为了突现一个美。

转来的还是自己写的？

回复 hoogle 的帖子

倒也不是完全这个意思，相机只要过的去，就没必要老是纠结了。我原来用的是50d，现在用的是550d。两者出片其实也没什么区别，但50d的镁金属机身真的好重，受不了
其实我认为 玩摄影的 有三种人
三流比器材
二流比技术
一流比思想
只要设备过的去，思想才是最重要！国际上有多少大作是dc拍的呢··呵呵

回复 风中的蜕变 的帖子

对啊，但是有些人看法就不是这样了，连18-55的套头都没用好，就嫌2.8的光圈不够，200的焦距

回复 风中的蜕变 的帖子

嗯，是这样的。但是有些人就不是这样想了，练18-55的套头都没用好，就去买牛头，还嫌2.8光圈不亮，200的焦距不够。哎，悲哉，悲哉

LZ，淡定，世界上什么人都有，何必认真，你认真你就输了...

金属机身除了坚固还有什么用？！意淫！！
大光圈除了通光好还有什么用？！亮骚！！
为什么“专业人士”必须用脚架？！这样的机身、这样的镜头实在太重，端不稳、拿不动！！{:soso_e120:}

你知道最囧的是什么么？！

用D40的人，外行问：专业相机啊，多少像素？！才600W，这么低？！我手机都1200W呢！！
D40用户囧了~~