骑友网|单车论坛|骑行网|自行车之家

标题: 根据瑞典保险公司的头盔安全测试，MIPS最靠谱 [打印本页]

作者: 塞文 时间: 2019-7-15 10:22
标题: 根据瑞典保险公司的头盔安全测试，MIPS最靠谱
什么是MIPS?
它是Multi-directional Impact Protection System（多向冲击防护系统）的缩写，顾名思义，它可以更有效地减小头部受到来自各个角度撞击所造成的伤害。

(, 下载次数: 0)

瑞典保险集团Folksam公布了其年度头盔安全测试的结果，发现配备MIPS的最佳头盔比普通头盔提供高出36％的安全性。与标准认证完成的测试不同，Folksam的测试类似于弗吉尼亚理工大学的测试，并且重视测量旋转力以减少冲击。
从相对较小的测试领域，三个成人头盔和两个儿童头盔获得了“好选择”奖。
最新一轮的自行车头盔测试是自2012年以来Folksam的第11次头盔测试，以及第七次专注于骑行头盔的测试。在测试的12个成人头盔中，Giro Aether MIPS，Specialized Propero III Angi MIPS和Tec Nice MIPS（一家瑞典头盔公司）都获得了“好选择”奖，在Folsam的模式上获得了“四分”。相比之下，表现最差的头盔得分为1，而Bontrager的Charge WaveCel得分为2，低于几个非MIPS头盔。
有趣的是看到Bontrager率如此之低，特别是考虑到弗吉尼亚理工大学的测试给Charge WaveCel头盔带来了5/5的安全分数，即使它目前排在第15位。 Folksam的测试与弗吉尼亚理工大学一致认为，WaveCel技术似乎并未提供Trek / Bontrager首次声称的安全性改进。
七名儿童头盔经过测试，当地瑞典公司Tec是唯一获得“好选择”奖的人。来自Abus和Bell的两款配备MIPS的型号得分较低，但仍高于平均水平。

(, 下载次数: 0)

由瑞典研究院（RISE）进行的Folksam测试包括两次直接垂直冲击的减震测试，均按照欧洲标准（EN1078 2012）进行。另外，进行三次单独的倾斜冲击试验以测试旋转力。对每种模型用两个样品进行倾斜冲击试验。
“头盔标准的最初目标是防止危及生命的伤害，但根据今天的知识，头盔最好还能预防造成长期后果的脑部受伤，”Folksam在其2019年头盔测试报告中表示。“因此，头盔应设计成降低平移加速度和旋转加速度。符合现行标准的传统头盔不能防止骑车者在头部撞击时承受冲击。头盔需要更有效地吸收能量。”
考虑到现代科学关于脑震荡及其长期健康风险的说法，现有的欧洲，美国和澳大利亚头盔标准可能是过时的。鉴于结果，我们并不感到奇怪Folksam已成为另一个推动修订标准测试的声音，该测试考虑了旋转力的减少。

作者：Dave Rome
转载自：CYCLINGTIPS

作者: leezw 时间: 2019-7-15 10:25

不错

作者: xiao 时间: 2019-7-15 10:25
支持一下

作者: 有人喜欢蓝 时间: 2019-7-15 10:25
前排支持下

欢迎光临骑友网|单车论坛|骑行网|自行车之家 (https://51bike.com/)