城管的胜利

   但是，有一个问题就比较尴尬，刘飞凭什么打人?难道有人犯了错，他人就拥有了侵害他人的权力了吗？是不是你犯了错，就可以在大街上随便拉个人就能给你来一巴掌?或者来一脚?
  我不禁发问，谁给他的权力?普通公民只有向国家申请暴力的权力，那个文件说这种情况下可以打人?换个角度来说，刘飞不过是个无视法律的暴民，他本应收到法律的相应惩罚，以示警戒，维护所谓道义又如何?个人感情重要还是国家法律重要?情节重要还是人权重要?个人重要还是国家重要?

   所以，对于这样一件事，我希望所有媒体可以对此事做最冷静客观的报道以及对待，本着最冰冷的热情去大肆报道这件事，让那些苟且之徒对道义心存一丝敬畏，告诉他们出来混上要还的，也告诉施暴者，暴力无法解从根本上短期解决社会问题，引导他们更多的将行为付诸理性，而这样行为并不会就此消失，却会在一次次反复的报道之中深入人们的心中，暴力也不会在一篇报道或文章的发表之后消失，我们也只能抱着容忍的态度看这个社会，时间是永恒流动的，社会是在荆棘从中缓缓进步的，终有一天，人类社会会在我们在做了那么多无谓的事之后，在饱经折磨，战争，混沌之中醒来，天，终会亮，我对此深信不疑

赞

写得不错  走心

写得不错，还是那句话，这些人无非就是换装的乞丐。刘飞如果真的那么正义上路上争取自行车路权去啊，那才是真正威胁骑友安全的问题。

赞成