~~雨中·台风前的白平衡~~

卡尔·蔡司85mmF/1.4 镜头

原帖由 水饺七号 于 2009-8-27 23:49 发表

                               
登录/注册后可看大图

50/1.8首先要考虑成本和销量.
定焦要升级的还很多,如可以加纳米膜加VR加ED消色散.105VR是个例子

哈哈哈哈。。。不和你争了，我跟你讲光学结构，你把牛角尖都扯出来了~~~在说下去你连电磁光圈都出来了~~~~~

你看下，N家哪个180下面的定焦是带VR和ED的，没有必要嘛。。。（微距除外，因为MIRCO镜头需要小光圈来保证景深，所以105/2.8 微才带了VR）

[ 本帖最后由 Avril 于 2009-8-28 19:15 编辑 ]

原帖由 淡淡星空 于 2009-8-28 08:38 发表

                               
登录/注册后可看大图

卡尔·蔡司85mmF/1.4 镜头

哈哈哈哈，表这么说，虽然这个头我也有，但这次不是用这个头的~~~~

原帖由 水饺七号 于 2009-8-27 23:49 发表

                               
登录/注册后可看大图

50/1.8首先要考虑成本和销量.
定焦要升级的还很多,如可以加纳米膜加VR加ED消色散.105VR是个例子

何谓升级，这样说吧，通过改进光学结构来改善光学素质，至于USM、VR、SWM之类的纯粹是数码电子技术，我不是说数码发展很快，但还是刚起步...:27)

其实就200mm以内的镜头而言，加不加ED完全没有非球面镜片带来像质改善的程度来得大，18-55 ED I/II 和 18-55 VR就是最好的证明，前者5组7片，后者8组11片，包含一片非球面镜片，像质的改善不是一点两点~~~:2)

AFS 18-55G，55端全开拍的~~~


[ 本帖最后由 Avril 于 2009-8-28 19:54 编辑 ]