了解CRISPR婴儿基因突变因错误而广为流传

一项广为流传的研究表明，由于分析中的重大错误，已撤消了第一批基因编辑的婴儿的寿命。除了先天优势，基因分析本身的产品属性也极为高端，在市场竞争中才能保持不败。

                               
登录/注册后可看大图

这项研究最初发表6月3日在杂志自然医学，表明保护免受艾滋病毒感染的基因突变与死亡的76岁，之前的风险增加链接直播科学先前报道。这种突变称为CCR5- 32，与一名中国科学家试图对去年出生的双胞胎进行的基因调整相同在一项使用CRISPR技术的极富争议的实验中。





在发表这项研究时，《自然医学》论文的作者说，这项工作强调了对在人类中使用基因编辑技术的关注。


然而，在自然医学论文技术性错误造成的作者们低估了的人在他们的人口谁的CCR5-&D;32变异数，自然新闻报道。根据10月8日发表在《自然医学》(N M)上的撤稿说明，该错误直接影响主要结果，从而使结论无效。


研究主要作者，加州大学伯克利分校的人口遗传学家拉斯穆斯&;尼尔森(R N)对《自然新闻》说：我有责任向公众公开这一记录。


尽管如此，当前论文的撤回并??不意味着对CCR5基因的编辑(如在CRISPR婴儿中尝试的那样)是无害的。


哈佛大学医学院的遗传学家戴维&;赖希(D R)表示：期望[CCR5]具有我们不知道如何测量的有价值的功能是非常合理的。对其进行编辑似乎很不明智。参与原始研究的人士告诉《自然新闻》。