把猪也实名了吧

http://bacon8474.blog.hexun.com/8000109_d.html
        自行车要搞实名制了。咋看新闻标题，还以为是迎接猪年的恶搞之作。仔细一看，还挺严肃的：为严厉打击盗窃自行车违法犯罪活动，从3月至7月，6部门首次在全国范围内部署开展治理自行车被盗问题专项行动，并要求逐步建立自行车编码制和购销实名制。

        公安部、中央综治办、建设部、商务部、工商总局、质检总局这些部门联合行动，这阵势也够大了。老百姓似乎应该为政府的决心叫好，而犯罪分子理当被这种强势所震慑。但事实上效果并非如此，看看公众对新闻的反应，几乎是一边倒的嘲笑。

       问题出在哪儿了？抛开民众对政府习惯性地不信任不谈，中央六部门的强势联手，传递给民众的信息并不是从此以后可以“高枕无忧”，反而是两个方面的负面效应：黔驴技穷，政策圈钱。

      要理解这两个负面效应的产生，一点也不难。就以给猪搞实名制为比方。按照政府对自行车实名的说法，猪的实名制也势在必行：一来猪也存在盗窃现象，二来猪的私自屠宰及米猪肉、死猪肉等问题，严重影响了广大群众的健康。因此，为了从源头管理，中央若干部门联手对猪进行实名制建设。

      但给猪搞实名制有些麻烦。猪不是高科技产品，这编码的记号该放在什么地方？猪尾巴还是猪耳朵上？你把标志贴在猪耳朵上，偷猪的把猪耳朵剁下来做顿美味，然后说我家的猪得了忧郁症自残了。自行车同样也存在类似的问题，这种缺乏高科技而且任何零件都容易损耗更换的产品，即使要给它装个全球定位系统，你还不知道该摆哪儿。

      由此可见，这种实名制对犯罪分子倒是没啥影响。相反，养猪的要是将猪卖给屠宰场，屠宰场再将猪肉转到市场，这实名势必要几度更换。每更换一次就要登记一次，总得要向政府意思一下吧，这当中的成本谁来承担？换做自行车，即便我不把它卖出去，我借给亲朋好友骑，是不是也要接受公安质询？每天那么多人骑自行车，如何检查？

      自行车偷盗猖獗的问题，根本上还是治安问题。治安好转了，偷盗现象自然会减少，惠及的面更广，不仅是自行车问题，还有手机、钱包等等。如果死抱实名制不放，接下来会有猪实名、钱包实名、避孕套实名、菜刀实名。。。

         给这条政策定性：非惠民，实乃扰民。

只有利益的公平，才会有社会的安定，治安才会好转。

甲：我今天吃了个王力＊
乙：我昨天还吃到周杰＊