原帖由 aaron 于 2008-1-9 16:36 发表
大悲寺的和尚是原教旨主义者,是很危险的
这句话需要有出处和佐证,否则就是妄言,信仰需要精神投入和辅助形式,辅助形式太过偏差以致干扰到正常的现实生活甚至涉足政治或违背人性我觉得才有必要考虑这个刺眼。
以下资料摘自维基网:
通常宗教上的原教旨主义者一面设法保存他们心目中的原有文化传统和宗教信念,一面抗拒他们所谓的世俗精神。这并不是说原教旨主义者对一切现代事物都一律反对,因为有些原教旨主义者曾成功地利用现代的通讯方法去宣传自己的观点。可是,他们却大力反对社会的世俗化。
有些原教旨主义者不但决心保存传统教义的架构和生活方式,还强要别人接纳他们的生活方式,改变原有的社会架构去符合原教旨主义的信仰。例如天主教的原教旨主义者不独反对堕胎,还向国内立法机构施加压力,迫使他们通过禁止堕胎的法律。据波兰的《共和国报》(波兰这家报纸的原名是 La Repubblica)报道,为了通过一条反堕胎法案,天主教会发动了“一场‘战争’,在这场战争中,教会倾尽全力务求得胜”。教会官方的作风跟原教旨主义者如出一辙。美国基督新教的基督教联盟也发动过类似的“战争”。[来源请求]
原教旨主义者最显著的特色是,他们怀有根深蒂固的宗教信念。因此,基督新教的原教旨主义者坚持按字面解释圣经,包括相信地球是在六个实际的日(每一日算作24小时)里被造的。天主教原教旨主义者则笃信教宗是绝无谬误的。[来源请求] 因此,“原教旨主义”这个名词使人想起无理性的狂热精神,许多人对于原教旨主义势力日张感到不安。以个别而言可能并不同意原教旨主义者的主张,或者对他们的政治手段和暴力行为感到震惊。事实上,一个宗教的原教旨主义者甚至可能对另一个宗教的原教旨主义者的所作所为大表反感。
|