资深驴友猝死狮峰山 户外运动暴露两大软肋(图)

本报记者 卢俊和

　　（5月29日），在杭州西湖景区狮峰附近不幸发生驴友（户外运动爱好者自称词）意外猝死事件。

　　意外事件发生在由杭州市体育总会主办、旅途中国网站等单位承办的第二届旅途中国驴友节山地越野竞技赛上。死者叶伟，出生于1977年，我省丽水市人，本次率“南方部落队”来参加比赛，担任领队并兼队员参赛。

　　队友和游客现场施救

　　“在经过第二个打卡点后不久，我突然听到跑在后边的‘阿洪’叫我，说是‘风信子’出了问题。我当时在前边30米左右，马上返回，发现他已经昏迷。我摸了摸他的脉搏，发现他的脉搏已经很微弱，于是开始急救，但收效不大。当时附近有许多游客，其中一位年轻女子说她是某大医院重症病房护士，主动要求帮助施救，过了一会，她告诉我们人已经不行了。随后我们马上开始通过步话机和电话分别向组织方和110、120求救。”“起舞”大致介绍了当时的过程，“只是有一点，我们全程没有看到有救护队，只有义工和其他工作人员赶到现场，而直至120人员到来，也一直没有主办方提供的专业救护人员出现。”

　　记者问起参赛前队员们有没有提供体检报告，“起舞”略犹豫后说，“没有，主办方也没有要求。”

　　“起舞”还介绍，前天下午整个活动就在大清谷展开，当天下午有户外急救训练等，晚上则是篝火晚会，并集体扎营过夜。当天的活动结束后，“考虑到第二天的比赛，我们九点多就睡下了，睡得很好。”他说。不过，记者听说当晚有的驴友唱歌直至凌晨，还听到有驴友抱怨扎营在草地上因虫扰而睡眠不佳。

　　遇难的是丽水资深“老驴”

　　正在采访该项赛事的本报记者在事发后第一时间了解了意外发生的经过。

　　据死者队友“起舞”（网名，户外运动爱好者相互间大多以网名互称）介绍，昨天上午八点半左右，比赛开始，来自全国的28支参赛队分组前后从大清谷出发，每队参赛队员为5人，需负重跨越群山到终点西湖体育馆，全程大约20公里。“南方部落队”于第六组出发。“‘风信子’（死者叶伟的网名）是六年的‘老驴’了，平时身体状况非常好，是我们的老大，丽水的各种户外运动大多是由他组织的。上个月在丽水办的一次户外赛上，我们是冠军队。”“起舞”告诉记者，“真是想不到他会出这样的事。”

　　杭州市体总发布情况说明

　　昨晚，杭州市体育总会对此意外有了一个初步情况说明。这份情况说明称，5月29日叶伟一行5人于8：20从大清谷出发，行走两小时左右，行进途中叶伟反应身体不适，10：00到达狮峰附近，叶伟出现嘴唇发白等情况，同行队友当场做了些急救措施。10：20分赛事组委会接到叶伟同行队员的求助，30分钟内工作人员从五云山赶过去急救，赛事组委会的救护人员做了电话指导急救。120、110人员11：00到达现场，医生到达时，确认叶伟已死亡。13：00送到浙江省117医院。死亡原因待医院和有关部门进一步查明。目前，杭州市体育局已合同市体育总会成立了五人小组对此事进行调查。

　　驴友遇险时有发生

　　不幸已经发生，调查虽然尚未有明确结果，但此次意外再一次对日益兴盛的户外运动和大型赛事组织敲响了警钟。

　　2005年3月，杭州驴友周睿在临安清凉峰下落不明，经多方十余天寻找才找到他的遗体；同一地点，2007年10月又有三名上海驴友迷路，所幸的是通过求救得以脱险；同样，2005年10月16日，北京马拉松比赛也曾发生参赛选手猝死事故。

　　近年来，这样的消息不时见诸各方报端，教训是十分惨痛的。

　　暴露时下户外运动两大软肋

　　昨日，在终点处等候驴友的杭州某户外用品专营店老板在得知噩耗时，沉吟了许久郑重地对记者说：“这事对我们真是个教训，以后再组织活动一定要把安全放在首位。”他说，此事暴露了目前一些赛事、活动的两大弊端，其一是户外运动赛事的门槛过低，主办方不要求参赛者提供体检报告和相应参赛经历，参赛方不做好相应体检，未掌握相应户外技能、急救方法；其二，往往一些赛事既没有救治预案，也缺乏实际的救援队伍、设施和有效措施。

　　对此，他举例说，曾看到一些赛事配备了救护车，但没过多久就已离去，“大部分的赛事活动还没有这样的举措，而配备了救援人员的却甚至连医生自己都不重视，难怪悲剧会不时发生。”

驴友猝死难获保险赔偿

　　相关俱乐部质疑户外运动专项险名不副实，保险公司称猝死不属理赔范围

　　本报讯“中暑身亡是户外运动中发生率较高的意外事故，可保险公司却将其列为免责范围，不予赔偿。户外运动专项险的‘专项’体现在哪里呢？”3月13日，深圳5183户外运动俱乐部负责人白金先生对记者说。




　　驴友中暑身亡没有保险赔偿，俱乐部不解

　　今年3月4日，白金带领一批驴友徒步穿越惠州与深圳交界处的山脊线路“三水线”时，一名叫宋松的驴友不幸中暑身亡。因为每位驴友都购买了太平保险公司新推出的“为驴友量身打造的”登山户外运动专项保险，按所购保险的类别，驴友们都以为宋松的父母可以获得10万元赔偿。

　　但是，宋松火化已一个星期了，宋松的父母家人却没有拿到赔偿金。法医开出死亡证明书中的死亡原因是：“符合猝死”。保险公司说：“猝死，不在理赔范围。”

　　保险公司的解释让关注此事的驴友们难以接受，他们认为这是保险公司找拒绝赔偿的借口，大家忿忿不平。白金困惑地说：“从宋松晕倒到最后停止呼吸，前后大约90分钟，这能算猝死吗？”

　　对此，龙岗公安分局刑警支队法医何警官做了耐心的解答，并希望通过媒体给关注此事的驴友作个说明。何警官说：“登山中暑身亡，无论对于当事人还是对于其家人确实是一个意外，但这个意外并不属于法医定义上的意外伤害。法医学对猝死的定义是：由潜在的疾病或功能性障碍导致的突然的意外死亡。”何警官举例说，比如情绪过于激动、气温过冷过热或暴饮暴食等都可能诱发猝死。按国际标准，猝死可能是在几十秒钟之内、也可能在24小时之内发生。

　　冷静下来的驴友们上网搜索了很多有关运动猝死的案件。根据有关资料，无论是国内还是国外，凡因为“猝死”的意外伤害险都未获得赔偿，诉诸法律的也不见有获胜的先例。

　　若获赔偿，事先需签扩展责任保险条款

　　不给理赔这个结果还是让驴友们感到很受伤。中国登山协会给全国户外运动组织发出的《推荐函》中，特别强调“这是一款针对登山户外运动的保险产品，保障充分、费率灵活。”当初5183户外运动俱乐部曾积极地向驴友推荐这一保险产品，而且强制规定，所有参加该项俱乐部组织的户外活动者必须购买这一保险。宋松中暑身亡后，很多驴友曾关心地问“有没有买保险”？据了解，宋松是三年来第三位中暑倒在“三水线”上的驴友，只有宋松购买了意外伤害险。

　　那么，凡因中暑身亡的购买意外伤害险的驴友是否都不能获得赔偿呢？太平保险公司客户部负责人罗奔雷说：“是不能给予赔偿。赔与不赔要按法律条款操作。除非购买保险人在购买意外伤害险时与保险公司事先签订扩展责任条款，把因中暑而身亡也列为理赔范围，但这样做保险费率会增加。”

　　遇难驴友父母：若获赔偿金将设为户外运动救助基金

　　意外事故发生后，有人曾担心宋松的家人会追究此次活动召集人的法律责任。但事实上，从始至终，小宋的父亲和弟弟没有埋怨过同行驴友一句话。

　　3月8日，在深圳殡仪馆，记者随几十名驴友参加了小宋的追悼会，见到了小宋满头白发的父亲。对于能否得到保险公司理赔，宋松的家人看得很淡。他的父亲说：“儿子没了，就是有再多的钱也没有意义。如果保险公司能赔偿，我们就用这笔钱设立一个以儿子的网名‘狼毒花’命名的户外运动救助基金。我想宋松九泉之下一定会高兴的。”

发过了，呵呵

在家里的电视上看到过了……唉……可惜啊……

意外无处不在啊

安全第一呀

牢记“安全第一”

室外登山
救护车救援要困难很多

龙骧龙头 发表于 2011-6-6 10:20

                               
登录/注册后可看大图

室外登山
救护车救援要困难很多

环绍在山里，救援一样的困难的