[转贴]韩寒评刘谦 韩寒确实犀利

[转贴]韩寒评刘谦

我看到有些刘谦的粉丝觉得刘谦的魔术只要让人觉得震撼就可以了，不用想太多，也不用知道太多，更不要想知道太多。事实上，我个人非常喜欢看刘谦。但是我不光不护主，而且我更是刨根问底栏目组的，我对我比较欣赏的对象的要求更加严格。
当我慢慢知道了真相以后，我觉得刘谦带给我的是巨大的遗憾，不是震撼。一个顶级的魔术师不应该这样表演魔术。可能春晚的舞台太大，所以刘谦认为观众就是电视机前的人。但我始终认为，所谓的近景魔术，真正的观众其实应该是坐在你桌子旁边的那几个人，这些人可以有一个是托，但不能全部都是托。这号称近景魔术的小品，果汁的杯子，定制的桌子，特制的硬币，无一是道具，这已经不符合近景魔术的规则了。董卿，不洗手男和刘谦身后坐的所有人，每一个都是托，甚至连电视台的导播，摄影师都是托，他们在适当的时候切换镜头，转变机位，这是不符合职业道德的。电视台在记录魔术的时候应该做到如实记叙，而不是帮助魔术师掩盖。你和一帮托在一起用道具互动，这怎么能叫近景魔术呢。魔术师的职责就是利用你的能力和手法欺骗观众，但刘谦带了一个诈骗团伙来，演了一出话剧。如果这个也叫近景魔术，我韩寒带一桌子六个托，排练半个小时，能演的更邪乎，导播和摄像再多配合一点，春晚现场我还能把s**变成宋祖德，能把董卿变成董洁。以娱乐的方式娱乐观众是正道，以愚弄的方式娱乐观众，也许不知情的观众依然觉得很好，但这不是一个电视台和魔术师应该做的事情，这样做下去，明年是不是该用更多的托，甚至用电视特技了？
央视新闻联播最擅长的就是使用托来欺骗全国观众，魔术应当往技术和创新上去发展，而不是一天到晚想着如何使用托。作为央视，春晚的第一要则是政治正确，第二要则是万无一失，所以我能理解他们安排一桌子托的苦衷，如果现场不幸抽中一个像我这样的观众上台，非得要求刘谦用我兜里的硬币和自带的杯子来表演，关键时刻还大叫一声，咦，这桌子里夹层玻璃怎么在转，那就事故了。但是我坚信刘谦肯定拥有不使用道具但让我震撼的一流手法，可惜央视肯定觉得这个不够震撼电视机前的观众。在政治正确和万无一失的前提上，直播是延时的，群众是安排的，歌曲是假唱的，杂技是录播的，小品是阉割的，相声已经被摧毁了，连本来就是作假的魔术还要再作点假。于是我们中国的文艺晚会是永远不会出演播事故的。
如果有得罪到刘谦的粉丝，请你们为你的偶像想多一点，你们的偶像已经是历史上第一个使用全托阵容表演近景魔术的魔术师了，你希望你的偶像未来成为一个世界魔术大师呢，还是一个只想多赚点钱于是每年年底在淘宝网上买一些道具再使用几个托上春晚的小品演员呢？很明显，央视希望你们的偶像是后者，你们的偶像似乎也很认同，你们认同么？

董卿真的是托吗

刘谦：你要我从哪个地方穿过去？

董卿：中间吧。

刘谦：董卿小姐，坚硬吗？

董卿：坚硬。

董卿：刘谦再来一次嘛！

董卿：（刘谦你）太棒了！oh—yeah！

董卿：一年不见，你的手越来越灵活了……真是太棒了。

董卿真的是托吗
aaron 发表于 2010-2-16 21:07

                               
登录/注册后可看大图

   
刘谦是历史上第一个使用全托阵容表演近景魔术的魔术师了

魔术本来就是玩假的，

韩寒分析的很透彻

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

　　刘谦很“寒”，韩寒不谦——简评韩寒PK刘谦

　　作者：唐吉珂德

　　新年伊始，这年还没有过完呢，在网上就传来了号称“当代鲁迅”的八零后
韩寒与春晚红人魔术师刘谦之间的口水杖（虎年第一架韩寒PK刘谦 被讽魔术变
话剧刘谦回击，网址http://ent.qq.com/a/20100217/000025.htm），韩寒称刘
谦“表演的不是魔术，是话剧”（笔者总结），原文为

　　“这号称近景魔术的小品，果汁的杯子，定制的桌子，特制的硬币，无一是
道具，这已经不符合近景魔术的规则了。董卿，不洗手男和刘谦身后坐的所有人，
每一个都是托，甚至连电视台的导播，摄影师都是托，他们在适当的时候切换镜
头，转变机位，这是不符合职业道德的。”

　　正在春晚风头上的刘谦，恐怕没想到会遇到这样的“寒流”，但刘谦确实非
等闲之辈，迅速在个人博客上予以回应，称韩寒的这个不客报的评论为“外行”
话：“而非专业的批评，我虽然也可以一笑置之，但是却不能接受它出自您的
口。”

　　新年刚过，就见到两位青年精英的精采表演，个人以为，比在春晚上看到刘
的表演更过瘾。

　　两人只是过了第一个回合，但在网上众粉丝却早已大打出手。总体来看，挺
刘谦的网友比较多。大多数的观点都认为，魔术都是假的，只要娱乐大众就行。

　　但也有细心的观众指出，韩寒的文章，批评刘谦只是其中的一个内容，其实
韩的文章另有所指。如，韩的文章中称

　　“在政治正确和万无一失的前提上，直播是延时的，群众是安排的，歌曲是
假唱的，杂技是录播的，小品是阉割的，相声已经被摧毁了，连本来就是作假的
魔术还要再作点假。于是我们中国的文艺晚会是永远不会出演播事故的。 ”

　　我本人才疏学浅，平日只好出门打酱油，也看不出什么太深的东西，只是提
点个人的精浅想法，止增笑而。

　　个人以为，韩寒的指责与刘谦的回应，都文采飞扬，体现了两位青年精英出
色的辩才与文采。韩寒的文章，观点犀利，见解独到，思想深刻，切中时弊，虽
有炒作之嫌，但也说得在理；刘谦的回应，避实击虚，借力打力，顺水推舟，妥
贴得体，虽无实际内容，但却足以应付。尤其刘谦的回应里，适当抬高了韩寒的
地位，并且话里有话，即回应了对方的指责，又给双方留了后路，可谓老辣。

　　恁心而论，刘谦的众多粉丝人数虽众，但却都没有什么见识。魔术虽然是假
的，但“近景魔术”这个门类却有点特殊。它虽然也是假的，但它的真实观众却
是站在桌子前的几位旁观者，并不是电视观众。自然，能够骗得过桌前观众的魔
术，当然也可以骗得过电视机前的观众，但相反说来，电视机前的观众看不出来，
并不等于魔术师周围的人看不出来。就春晚的魔术表演而言，刘谦的几个表演相
信在场的几位观众都可以看出问题，第一个换牌就非常明显，只能骗过看电视的
人，现场的人是骗不过去的。

　　就这一点来说，刘谦的表演是有点虚假的，因此，在他的回应中，也没有正
面说明，只是含糊带过，以“外行”了之。然而，我得为刘谦说句公道话，刘的
魔术确实不够近景魔术的标准，但他的表演，非常符合春晚这个特殊的场合和气
氛。

　　有一个针对春晚的调查非常有意思。央视新闻自称春晚满意率近80%，但网
上调查却不到20%，正好来个“是非颠倒”。到底哪个调查数据准确，笔者不敢
妄言，相信公道自在人心。我只说一个小例子，众位就会明白。

　　奥运开幕式上对口型的那位林妙可小朋友，这回堂而皇之地上了春晚，并且
得到正面的宣传。经常上网的人都听说过“林貌杨音”
（http://blog.sina.com.cn/s/blog_4cad4b8101009zea.html）的这个新成语吧，
呵呵，说的就是林妙可小朋友的口型，其实就是扬沛宜小朋友的声音，这样在全
世界面前作假的人，央视却在力捧，我不知道央视在追求什么，但决不是我从小
到大受到的要“真善美”的审美追求。

　　春晚，历来如此。观众年年“被鼓掌，被和谐，被欢乐，被煽情，被满意”，
相比之下，这回“被魔术”一下，又算得了什么呢？更何况，欣赏魔术之余，还
能感受到刘谦幽默主持的魅力，可以从若干者名主持汗流夹背的枯燥背诵中解脱
若干分钟，已经是超值享受了，我们还能再奢求什么呢？

　　对于韩寒指责的“职业道德”，我觉得，从春晚的导演到主持，再到央视的
新闻记者，没有一个有这种概念。所有的人都是“唯领导论”者。领导满意就行，
职业道德？能让我升官吗？能让我提升人气吗？金越导演，面对观众的指责，央
视新闻的造假，“我自岿然不动”。主持人“合谐”不离口，记者胡编数据，甚
至观众都在“领掌”，整个春晚就是一个庞大的造假舞台，所有的参与者都很投
入，都很认真，都是托。相比之下，刘谦？他的魔术能比得了吗？

　　刘谦，不过是春晚的小小副产品；春晚，不过是中国现实的小小缩影，我等
草民，等着看热闹就是，没事出来打打酱油就好，何必凑热闹，小心被酒后驾车
的司机撞死，人家不过赔个零头而已，呵呵。

(XYS20100217)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

这是方舟子的文章吗？

这是方舟子的文章吗？
单车静默 发表于 2010-2-18 17:56

                               
登录/注册后可看大图

    这是唐吉珂得的文章

最近新语丝上面很多韩寒PK刘谦的文章 http://xys4.dxiong.com/
我觉得这篇不错，就转帖了
其实韩寒不是在骂刘谦，是在骂CCAV

董卿不是托 谁是拖啊....