找回密码
 注册

快捷登录

扫码登录更安全

美女!美女!尼康35mm 50mm镜头试拍

虫虫飞 2010-11-3 22:24:05 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
本帖最后由 虫虫飞 于 2010-11-3 22:25 编辑



    我后来找到了那个传动的部件  是一个很细的扁轴!

我已经将帖子里面的内容修改了!
荒城之月 2010-11-3 22:26:07 显示全部楼层 来自: 中国新疆乌鲁木齐
是这个十字头么?感觉有些靠谱。

是这个十字头么?

是这个十字头么?
虫虫飞 2010-11-3 22:35:44 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
是这个十字头么?感觉有些靠谱。
荒城之月 发表于 2010-11-3 22:26



    你这个是机身么? 我的是一字的! 是这个玩意!
Master虐 2010-11-4 12:39:49 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
本帖最后由 Avril 于 2010-11-4 12:44 编辑
今天试用了3个镜头,一个是所谓的 鱼眼镜头  10mm的 广角,一个是 强哥的 50mm 定焦,最后是35mm 定焦,各拍了几张。   不知道35mm镜头在无闪光情况下人脸部偏红是因为镀膜的原因!
感觉50mm的镜头还是表现不错的,唯一不足如强哥说:室内要照半身像的话,需要很远的物距才可以。 这样的话空间受限的地方照相就不太合适了。
外观上看:35mm的镜头稍微粗一些,装到相机上,样子比较协调。50mm的镜头太细了。
价格:35mm的 要 1.4k   50mm的 700元 正好相差一倍的价格。觉得镜头这玩意真他妈的暴利。 国内怎么就没几个工厂做呢? 不就几块玻璃?? 妈的凭啥这么贵的。

对焦马达:50mm 属于电磁马达,对焦的时候噪音比较大,而且感觉威力巨大,要是镜头重的话,我感觉都会有很强的反作用力。 如此说来,是不是对焦的时候会比较费电? 对焦所需要的转动力矩来自于机身
           35mm 属于超声波马达,几乎没什么噪音,转动部件比较轻。

基本上我总结:单反的初级发烧者,一般入2个头就ok了:一个18-135(  或者18-200)  一个 35mm定焦即可。

虫虫飞 发表于 2010-11-3 21:12



    首先恭喜下,而且照片也拍的不错~~~


但有几点要说明下,首先,NIKON的镜头因为镀膜的原因,比起ZEISS镜头来说,人像肤色的确偏红不讨好,但是LZ的照片中很明显是因为白平衡的问题,就算色温调对了,还需调整色彩平衡,不过NIKON只有07年之后的机型才带有色彩平衡微调功能;

然后就是镜头的材质问题,很遗憾的告诉你,50/1.8D和35/1.8G都采用树脂作为镜片,镜头的精髓是光学结构,5018是5/6PLANAR结构,3518G是反望远结构;其实,你这两头都是国产的~~~镜身上写的很清楚:MADE IN CHINA

然后就是半身人像,个人觉得,要拍出什么效果完全取决你想要什么效果,人像摄影中有一个很重要的概念:透视角度,记住,透视角度只受物距影响,和其他所有一切都无关~~~半身也好全身也好,还是大头照,关键是你想要怎样的透视角度,而确定你使用的焦段~~~

最后是对焦马达的问题,前缀为AF的都是机身马达对焦,镜头本身没有马达,机身马达通过耦合来达到镜头对焦伺服;AF-S的为镜头马达对焦(SWM),不需要机身马达参与对焦,通过镜头内部的对焦系统来对焦,所以AF-S的镜头在体积上都会比AF镜头大些,但遗憾的是,很多用户表示AF镜头的对焦速度远快于AF-S,尤其是D200以上机型上;除此之外,NIKON还有AUTO、AI、AI-S镜头,NIKON的水其实挺深的,你现在还只是在岸边拣鹅软石,希望将来你可以到海底摸珍珠~~~
驴友单车小刘 2010-11-4 12:56:27 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
拍的效果不错
虫虫飞 2010-11-4 13:37:43 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
拍的效果不错
驴友单车小刘 发表于 2010-11-4 12:56



    其实是人家姑娘长的不错,呵呵!

要是凤姐的话  我看。。 呵呵 就不行了
虫虫飞 2010-11-4 13:40:00 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
首先恭喜下,而且照片也拍的不错~~~


但有几点要说明下,首先,NIKON的镜头因为镀膜的原因, ...
Avril 发表于 2010-11-4 12:39



    谢谢   学习了!
Master虐 2010-11-4 14:04:44 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
有个说法是这样说的,也不知对不对,转一下:
“所谓的机身对焦,指的是对焦马达在机身内部,镜头上不 ...
所谓的镜头对焦,则是指对焦马达位于镜头上。镜头和机身之间只需要传输对焦数据即可。镜头上的微处理器接收到对焦数据后,给镜头马达发出指令,让后者驱动镜头,完成对焦操作。镜头对焦的特点是,马达能跟镜头之间达到最佳匹配,速度快,但是价格昂贵。佳能的数码单反就采用镜头对焦方式。应该说,这是未来数码单反发展的一种趋势。
荒城之月 发表于 2010-11-3 22:22



    这个说法在网上随处可见,但是个人不同意这样的观点,镜头马达的确是发展的一种趋势,不错,但是,事实上镜头马达最适合是在那些长枪大炮上,因为机身的对焦马达功率要驱动那么大的负荷还是比较困难的,但有一点是可以证实的,前两天把AF80-200/2.8用在D3上,速度绝对比AFS70-200/2.8用在D3上来的快,更不要说AF5014D、AF8514D,而且机身马达驱动的镜头可以吧镜身做的更小,更紧凑,而且故障率更低,所以看待问题要两面性,不要光只看到优点或是缺陷~~~
Master虐 2010-11-4 14:06:56 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
是这个十字头么?感觉有些靠谱。
荒城之月 发表于 2010-11-3 22:26



   
你这个是机身么? 我的是一字的! 是这个玩意!
虫虫飞 发表于 2010-11-3 22:35



    每个机身都是这样的,但耦合露在法兰外的只有一片“一字”,而且镜头的耦合也是“一字”槽口,设计成十字是为了增加刚性
虫虫飞 2010-11-4 14:52:53 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
我觉得 机身马达 传动时候好大的震动  这不是能量的消耗么?

使用镜头马达是不是会增加电池的使用时间?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

关注0

粉丝3

帖子153

发布主题
骑友网公众号
骑友网今日头条
骑友网服务号
骑友网APP