一直把AQI作为能否骑车的一个重要指标,一般高于80就不考虑高速骑。不过我还算幸运,在余姚这种小城市,离进山就10KM,不是那种特别严重的雾霾天,基本进山空气就可以。看来去年一看空气不行,放弃环杭还是很正确的。
一直对那种大堆后勤跟随的骑行活动比较反感,经常是4个轮子比两个轮子还多,至于吗?尤其是竞技类的,短短十几KM,汽车堆满,比如前段时间余姚的燕窝赛,7.8Km的小比赛,各种后勤车30多辆,下山的时候,各种车辆把个上燕窝的路挤的满满的,估计至少有好几公里长,至于嘛。现在对竞技型的比较反感,很可能就有个原因,到底是自行车活动还是汽车展啊。
今年的环绍,老A是否可以考虑做个表率,全面取消后勤车和补给点,只保留基本的签到点和指路,鼓励自己背包
完成补给,又不是无人区,既然是业余的比赛,就不要硬套职业比赛的路子,搞成一个整整低碳环保的骑行活动。
各种比赛,空气质量糟糕的时候,作为组织者,应考虑延期,这才是对参赛者负责的做法。
再说说公路车,公路车速度快,骑起来省力,最主要是利润足够高,于是各个车店都争相推荐,加上浙江现在路况也还不错,于是大量上公路,但是公路真的适合大众骑行锻炼吗?首先同样距离下,公路的锻炼效果不如山马,其次,道路选择上不如山马,尤其是很多豪车真的只能刷大马路当吸尘器。再次公路的负重能力较差,远距离骑行对后勤车的依赖度较高。选择公路,真的要谨慎。
|